Дело № 2-650/2025

УИД54RS0024-01-2025-000686-25

Поступило 19.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н.,

при помощнике судьи Колокольниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации Краснозерского района Новосибирской области, администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, и признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который был зарегистрирован и проживал по месту жительства на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно, земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 174100 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, муниципальное образование Кайгородского сельсовета.

Право собственности на земельный участок принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор между наследниками отсутствует.

В установленный законом шестимесячный срок сторона истца не обращалась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя ФИО2 В 2025 году истцы обратились к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на наследство по закону после смерти сына и отца соответственно, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку истцами пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО2 истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, после смерти ФИО2 истцам перешло принадлежащее ему имущество. Истцы проживали совместно с ФИО2 и соответственно вещи, принадлежавшие ему ранее, перешли во владение истцов. Истцы намерены зарегистрировать право собственности на земельный участок. В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, его право собственности никто не оспаривает.

Просят суд признать их наследниками, принявшими наследство, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить им срок для принятия наследства к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 174100 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, муниципальное образование Кайгородского сельсовета, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования по закону имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. ФИО1 представила суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.1155 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции представителей ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-205122915 ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 174100 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, муниципальное образование Кайгородского сельсовета (л.д.7-11).

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 174100 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, муниципальное образование Кайгородского сельсовета и данное имущество вправе унаследовать его наследники.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его мать истец ФИО1 и его сын истец ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.31,32).

Согласно справке администрации Кайгородского сельсовета <адрес> ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала мать ФИО1 и сын ФИО4 (л.д.5).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводились

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти ФИО2 истцом сохранены и представлены документы на земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации Краснозерского района Новосибирской области, администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, и ФИО4у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками, принявшими наследство от наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 174100 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 174100 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья