Дело №а-2480/2025
УИД-05RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Мамаева А.К.,
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
с участием представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врача-психиатра Государственного бюджетного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" ФИО5 о психиатрическом освидетельствовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в недобровольном порядке,
установил:
Врач-психиатр Государственного бюджетного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" ФИО5 обратилась в суд с административно исковым заявлением о психиатрическом освидетельствовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в недобровольном порядке в недобровольном порядке. Свои требования мотивировала тем, что у ФИО1 имеются признаки тяжелого психического расстройства, которые обуславливает ее беспомощность, т.е. неспособностью самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, способностью нанести существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. Ее предположения о наличии тяжелого психического расстройства у ФИО1 основываются на информации о ее поведении, полученной от ее сестры ФИО2, которая обратилась с просьбой об освидетельствование. Врачом-психиатром ФИО5 было предложено дать согласие на освидетельствование, однако согласие получено не было, вследствие психического состояния ФИО1 В связи, с чем просит суд вынести решение о недобровольном психиатрическом освидетельствовании ФИО1
Врач-психиатр Государственного бюджетного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" ФИО5, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель прокуратуры <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката ФИО6 и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 6 статьи 280 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:
1. имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;
2. влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;
3. наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.
Судом установлено, что в Государственное бюджетное учреждение РД "Республиканский психоневрологический диспансер" поступило письменное заявление ФИО2 с просьбой осмотреть ФИО1
В заключение от ДД.ММ.ГГГГ врач-психиатр Государственного бюджетного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" ФИО5 пришла к выводу о необходимости психиатрического освидетельствования граждански ФИО1 в недобровольном порядке для решения экспертных вопросов.
Из содержания данного заключения следует, что в РПНД обратилась сестра ФИО2 с просьбой осмотреть ее сестру ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, для решения клинико-экспертных вопросов. Согласно заявлению сестры ФИО1 сама себя не обслуживает, самостоятельно не одевается, не ест, не распознает родственников, не ориентируется в пространстве, контакту не доступна.
В соответствии с частью 2 статьи 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в случаях, предусмотренных пунктами "б", "в" частью 4 статьи 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.
Психиатрическое освидетельствование проводится для определения, страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса в виде какой помощи.
Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
При рассмотрении данного дела суд принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое содержит подробное описание состояние ФИО1
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела и тот факт, что имеются все основания полагать, что гражданки ФИО1 необходима специализированная помощь, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления врача-психиатра, поскольку психиатрическое освидетельствование ФИО7 в недобровольном порядке является необходимым и соразмерным тем последствиям, которые могут наступить, если освидетельствование проведено не будет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст.ст.180, 274-280 КАС Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление врача-психиатра Государственного бюджетного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" ФИО5 о психиатрическом освидетельствовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в недобровольном порядке, удовлетворить.
Направить гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.К. Мамаев