№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>.
После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащее, ей на праве собственности имущество, состоящее, из следующего:
- жилой дом, состоящий из основного панельного строения, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО4 на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о государе регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
- Лицевой счет № по денежному вкладу «Сохраняй вкладчик ФИО4,
- Лицевой счет № по денежному вкладу «Пополняй вкладчик ФИО4
- земельный участок общей площадью 1104 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по месту нахождения указанного жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4 на данный земельный участок подтверждается свидетельством о гocyдapственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №/.
Его мать ФИО4 оформила на него, как сына, завещание № от ДД.ММ.ГГГГ на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы не находилось, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 зарегистрировано в реестре за №.
После смерти ФИО4 вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка он фактически принял: вступил в полное владение и управление этим имуществом, производил за свой счет расходы на содержание имущества - оплачивает по лицевым счетам, на ее имя денежные средства за потребленные электроэнергию, газ и водоснабжение.
В период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он постоянно проживает в данном жилом доме, и до дня смерти оказывал престарелой и больной, матери необходимую помощь по дому и осуществлял за ней уход.
В связи с юридической неосведомленностью, им был пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ на его обращение нотариус ФИО10 письменно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства, разъяснив о необходимости обращения в суд для решения данного вопроса.
ДД.ММ.ГГГГ в Омутинском районном суде рассматривалось его заявление об установлении факта принятия наследства. В судебном заседании его брат ФИО2, как заинтересованное лицо, заявленные им требования не признал и возражал, пояснив, что он также претендует на наследство, открывшееся после, смерти матери.
В связи с этим, судом усмотрено наличие спора оправе.
В соответствии с п.3 ст.263 и ст.223 ГПК РФ суд вынес определение об оставлении его заявления об установлении факта принятия наследства без рассмотрения.
Ответчик ФИО2, являющийся сыном наследодателя и претендующий на ее наследство, родился ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно является совершеннолетним и трудоспособным, и поэтому, не имеет законного права на обязательную долю наследства.
ФИО5, являющаяся дочерью наследодателя Дaвыдюк Ф.М., на наследство не претендует.
Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО9 исковые требования, с учетом уточненных требований, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями истца ознакомлена и согласна.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, встречного искового заявления в суд не поступало.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).
Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: жен, паспорт №, выданный <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО3, в графе мать – ФИО4 (л.д.10).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО3, в графе мать – ФИО4 (л.д.11).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственницей жилого дома, состоящего из основного панельного строения, общей площадью 51,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, условный № (л.д12).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственницей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1104 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д.13).
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 следует, что на устное обращение ФИО1 разъяснено, что в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». ФИО1 пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.18).
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 приходится ей племянником. ФИО1 приезжал до 60 лет постоянно к матери, а потом в 60 лет он ушел на пенсию, она считает, что он специально ушел, чтобы быть с матерью. До этого ФИО5 ходила постоянно за матерью. А потом он приехал на постоянное место жительства и ухаживал за матерью, ФИО4 оформила завещание на ФИО1 добровольно.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Приведенные выше доказательства, нахождение у истца документов, подтверждающих родственные отношения, наличие имущества у наследодателя, факт распоряжения имуществом умершего, дают основания полагать, что истец ФИО1 фактически принял наследство и вступил в его владение.
Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан Управлением внутренних дел <адрес> <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.А.Оглоблина