Решение по делу № 2-5410/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-5410/2023

УИД 61RS0007-01-2023-005147-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» в интересах недееспособной ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование на то, что ФИО1 является собственником 12/100 долей в праве собственности на жилые дома и постройки, находящиеся по адресу: <адрес>. На земельном участке по указанному адресу находятся несколько жилых домов и квартир. Фактически ФИО1 проживает в <адрес> общей площадью 31,3 кв.м., жилой 22,7 кв.м.

В <адрес> зарегистрированы четыре человека: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ФИО2 является матерью недееспособной ФИО1, ФИО4 и ФИО3 - братья недееспособной. Ответчики длительное время не проживают в данной квартире, интерес к данному жилому помещению с целью его использования по назначению для проживания, утратили. Имущество ответчиков в квартире отсутствует. ФИО2, ФИО3, ФИО4 выехали из квартиры на постоянное место жительство в другое место более четырех лет назад, с ФИО1 связь не поддерживают. Все расходы по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных услуг несет ФИО1

Распоряжением Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону от 01.09.2021 № исполнение обязанностей опекуна над недееспособной ФИО1 возложены на МКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>».

На основании изложенного, МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском в интересах недееспособной ФИО1 с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу регистрации ответчиков: <адрес>, которые возвратились в суд с отметкой отделения об истечении срока хранения. Иных данных о месте жительства или пребывания ответчиков в материалах дела не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

ФИО1 является собственником 12/100 долей в праве собственности на жилые дома и постройки, находящиеся по адресу: <адрес>. На земельном участке по указанному адресу находятся несколько жилых домов и квартир. Фактически ФИО1 проживает в <адрес> общей площадью 31,3 кв.м., жилой 22,7 кв.м.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ответчики зарегистрированы в указанной квартире.

Из материалов дела следует, что ответчики длительное время не проживают в данной квартире, интерес к данному жилому помещению с целью его использования по назначению для проживания, утратили. Имущество ответчиков в квартире отсутствует. ФИО2, ФИО3, ФИО4 выехали из квартиры на постоянное место жительство в другое место более четырех лет назад, с ФИО1 связь не поддерживают.

Все расходы по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных услуг несет ФИО1 Ввиду того, что ФИО1 является инвалидом, иного дохода кроме пенсии не имеет, у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. В квитанциях по оплате коммунальных платежей указано количество зарегистрированных, но фактически не проживающих граждан. Таким образом, наличие у ответчиков регистрации по месту жительства в принадлежащей истцу квартире нарушает ее интересы, как собственника. Доказательств обратному, суду не представлено.

В соответствии с вышеуказанным распоряжением МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в праве совершать юридически значимые действия, представлять интересы недееспособной ФИО1 во всех судах судебной системы Российской Федерации, административных и правоохранительных органах, административных и иных учреждениях, с правом подписи необходимых документов.

В силу требований статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Правилами статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, установив, что истец и ответчик, не ведут совместное хозяйство, ответчик в квартире истца не проживает, не несет бремя содержания жилья, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, так как согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции от 25.05.2017 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) в лице законного представителя МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять ее с регистрационного учета.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять его с регистрационного учета.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять его с регистрационного учета.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.