Дело № 2-6594/2022 78RS0014-01-2022-006308-16

24.11.2022 в окончательной форме 24.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

при помощнике судьи К.М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, после изменения требований просили признать ФИО3 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая как представитель истца ФИО2, иск поддержала.

Ответчики в суд не явились. О судебном заседании ответчик УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 извещался надлежащим образом по адресу регистрации. От получения судебного извещения ответчик уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Суд признал ответчика ФИО4 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> находится в собственности истцов на основании договора купли-продажи от 09.03.2011, по которому продавцом выступали ответчик ФИО4, ФИО5 (л.д. 33-35).

С 21.09.1981 в помещении зарегистрирован ответчик ФИО4 как бывший собственник (л.д. 36).

Истцы указали, что ответчик ФИО4 выехал из квартиры в 2011 г., вывез вещи, в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.

Ответчик ФИО4 возражений на иск не представил.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утрате ответчиком ФИО4 права пользования жилым помещением и наличии правовых оснований к удовлетворению иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.А. Бурданова