Дело *
УИД: 52RS0*-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Нижний Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Я.Ю.Денисова, при секретаре Н.В.Бычковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 04.01.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Mazda 6, * под управлением ФИО2 (далее - Потерпевший) и с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н *, под управлением ФИО1 (далее - Ответчик, Виновник).
В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель ФИО1.
В результате чего, транспортное средство Mazda 6, г/н 081100152, получило механические повреждения.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств *ТФ (далее - полис КАСКО), заключенного между ООО СК «Согласие» (далее - Истец. Страховщик) и ФИО2 (далее - Страхователь).
Страхователь обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым.
Во исполнении условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 832 637 руб., что подтверждается платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО XXX 0391453229 в АО ТСК "ЮГОРИЯ".
На основании требований истца, страховая компания виновника возместила ООО СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400000 рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком составил 432637 руб.
Истец просит:
1.Взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 432637 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13316 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования полностью, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, решение в данной части не мотивирует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полним объеме.
Взыскать с ФИО1 (* в пользу ООО СК «Согласие»(*) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 432637 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 96 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13316 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Московский районный суд г.Н.Новгорода в течении одного месяца.
Судья Я.Ю.Денисов