Решение по делу № 2А-1720/2025 от 08.07.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-1720/2025

УИД 34RS0007-01-2025-002528-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении последнему дополнительных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы города-героя Волгограда.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда города Волгограда от 06 августа 2019 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 04 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25 октября 2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 июля 2023 года установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04 июня 2021 года ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, а именно за пределы городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края, без разрешения сотрудников ОВД. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18 декабря 2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04 июня 2021 года, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 июля 2023 года, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором сотрудниками полиции № 1 УМВД России по г.Волгограду с ним проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Однако административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 23 февраля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от 26 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности;

- 18 апреля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.25 КоАП РФ, за что постановлением от 19 мая 2025 года привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец считает, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы города-героя Волгограда.

Представитель административного истца – отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгоград Куровой Е.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда города Волгограда от 06 августа 2019 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда города Волгограда от 23 марта 2017 года, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04 июня 2021 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25 октября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения не соблюдал, за что в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, ФИО1 признан виновными в совершении административного правонарушения (административное правонарушение совершил 18 апреля 2025 года), предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года, ФИО1 признан виновными в совершении административного правонарушения (административное правонарушение совершил 23 февраля 2025 года), предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

В соответствии со справкой – характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Волгограду, ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, сведений, характеризующих личность административного ответчика, и руководствуясь требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, который неоднократно нарушал административные ограничения и тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Тракторозаводским районным судом г.Волгограда от 04 июня 2021 года в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 04 июня 2021 года административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа города-героя Волгограда.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 04 июня 2021 года в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административные ограничения в период срока административного надзора административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа города-героя Волгограда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.

Судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова