РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора – Полшковой Н.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1742/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, указав, что ФИО1 в период административного надзора, установленного решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.03.2018 года, совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в период административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор административные исковые требования подержал.

Административный ответчик не возражал против административного иска.

Извещенный надлежащим образом административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.03.2018 в отношении ФИО1. установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

26.06.2023 года решением Куйбышевского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел три раза в месяц.

ФИО1 состоит на учете в ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре, характеризуется удовлетворительно.

07.02.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, административных правонарушений, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО1 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.03.2018 года удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> г.р., в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков