Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000444-12
Дело № 2-367/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года р.п.Вознесенское
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,
при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Комфорт», ФИО2 ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также как Банк) обратилось с иском к ООО «Комфорт», ФИО2, в обоснование указав, что между ним ООО «Комфорт» 11.04.2022 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 11.04.2022 заключен договор №, в соответствии с которым заемщик просит открыть лимит кредитной линии в рамках программы в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом следующих условий:
- лимит кредитной линии 5 000 000 рублей;
- цель кредита: закуп товара, материала, оплата аренды, налогов, заработной платы, социальных выплат, страховых взносов, коммунальных платежей, расчеты с подрядчиками, поставщиками;
- в период участия в Программе заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 15 процентов годовых, начиная с даты прекращения действия программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 27,62 процентов годовых.
Банком свои обязательства по представлению кредита исполнены, что подтверждается информацией по лицевому счету заемщика за период с 11.04.2022 по 09.11.2022.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил банку обеспечение – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 21.11.2022 образовалась задолженность в размере 5 257 238 рублей 69 копеек, из которых: 4 999 284 рубля 00 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 235 333 рубля 67 копеек просроченная задолженность по процентам, 22 620 рублей 59 копеек неустойка, 0 рублей 43 копейки просроченная плата за использование лимита.
Истец, просит взыскать с ответчиков ООО «Комфорт», ФИО2 ФИО1 солидарно в его пользу: задолженность по кредитному договору № от 11.04.2022 в общей сумме 5 257 238 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 4 999 284 рубля 00 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 235 333 рубля 67 копеек, задолженность по неустойке в размере 22 620 рублей 59 копеек, задолженность по просроченной плате за использование лимита в размере 0 рулей 43 копейки.
Представитель истца, извещенного о времени и мест рассмотрения дела, в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик ООО «Комфорт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Каких-либо заявлений или ходатайств не представило.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений или ходатайств не представил.
На основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
11.04.2022 на основании заявления ООО «Комфорт» о присоединении к Общим условиям кредитования по Программе поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства со сроком действия 365 календарных дней с даты заключения договора, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Комфорт» был заключен кредитный договор №. По условиям которого, Банк предоставил ООО «Комфорт» кредит в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 15 % годовых в период действия Программы, после окончания Программы под 27,62 % годовых (л.д. 112-117).
Выдача кредита в размере 4 999 284 рубля 00 копеек произведена 14.04.2022 путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО Комфорт» за период с 11.04.2022 по 09.11.2022 (л.д.126).
Как следует из пункта 7 договора кредитования ООО «Комфорт» приняло на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
11.04.2022 на основании заявления ФИО2 о присоединении к общим условиям договора поручительства, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства № (л.д. 120-123).
В соответствии с п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение ООО «Комфорт» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 11.04.2022, заключенному между Банком и ООО «Комфорт».
Пунктом 2 договора поручительства предусмотрены обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, и включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита 5 000 000 рублей; срок возврата кредита (дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора); порядок погашения кредита (в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного долга.
19.09.2022 в адрес ООО «Комфорт» и ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были вручены адресату (л.д. 28, 30, 36).
В силу ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.361 ГК РФ – По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу ст.363 ГК РФ – При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства...
В соответствии со ст.821.1 ГК РФ – Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п.12.8 договора кредитования, кредитор имеет право на отказ от договора, прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Пунктом 3 договора кредитования предусмотрено, что в период участия в Программе заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 15% годовых. Начиная с датой прекращения действия Программы, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 27,62% годовых.
В соответствии с п.4 договора кредитования, по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 Заявления, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 заявления.
В соответствии с п.8 договора кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из расчета задолженности, а также выписки по лицевому счету ООО «Комфорт», ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного договора и графиком платежей, прекратив исполнение своих обязательств по договору после 30.06.2022. Что в силу положений п.12.8 кредитного договора, позволило истцу досрочно потребовать с ответчиков возврата всей задолженности по кредиту, что им было сделано в сентябре 2022 года.
Как следует из содержания иска и подтверждается представленными в дело материалами, требование Банка о досрочном возврате кредита не исполнено, в связи с чем, у ООО «Комфорт» образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.11.2022 составляет общую сумму 5 257 238 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 4 999 284 рубля 00 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 235 333 рубля 67 копеек, задолженность по неустойке в размере 22 620 рублей 59 копеек, задолженность по просроченной плате за использование лимита в размере 0 рулей 43 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.
Длительное неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, привело к существенному нарушению прав истца, который в значительной степени лишился возможности получить назад заемные денежные средства и проценты по их использованию, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.
При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по нему в общей сумме 5 257 238 рублей 69 копеек, суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 34 486 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Комфорт», ФИО2 ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Комфорт» ИНН №, и ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН: <***>, задолженность по договору кредитования № от 11.04.2022 в общей сумме 5 257 238 (пять миллионов двести пятьдесят семь тысяч двести тридцать восемь) рублей 69 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 4 999 284 (четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, задолженность по процентам – 235 333 (двести тридцать пять тысяч триста тридцать три) рубля 67 копеек, задолженность по неустойке – 22 620 (двадцать две тысячи шестьсот двадцать) рублей 59 копеек, задолженность по просроченной плате за использование лимита – 0 (ноль) рублей 43 копейки.
Взыскать солидарно с ООО «Комфорт» и ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 486 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Зимин