Дело [Номер]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к В.Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику В.Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик В.Д.Л. не явилась, извещалась путем направления судебного извещения, судебной повестки, об уважительности не явки суду не сообщено.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе судебного разбирательства ходатайств от истца о замене ненадлежащего ответчика не поступало.

Из содержания искового заявления следует, предполагаемым наследником умершего заемщика В.И.Л. является В.Д.Л.

Вместе с тем, судом установлено наследником В.И.Л. является его мать В.Т.А., [Дата] года рождения, зарегистрированная по адресу: ........

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку иск заявлен истцом к ненадлежащему ответчику.

Между тем, отказ в удовлетворении иска не препятствует истцу на обращение в суд с иском к надлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к В.Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Паньчук М.В.