Дело № 2-8068/2025 26 июня 2025 года

78RS0019-01-2025-003108-87

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Курилкин А.С.

С участием помощника судьи Шуваевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербург с иском о взыскании с Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» (ранее - ЖК «Бест Вей») о взыскании паевых взносов размере 2 175 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование завяленных требований указано, что ФИО1 являлся пайщиком кооператива. Истцом в адрес ответчика направлено нотариальное заявление о выходе из членов кооператива, однако внесенные им паевые взносы в сумме 2 175 000 рублей ФИО1 до настоящего времени не возвращены, ввиду чего он обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в суд явилась, против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что у истца имеется задолженность по оплате членских взносов, выразила несогласие со взысканием с кооператива процентов.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2021 года между сторонами заключено соглашение о членстве в кооперативе № №.

Пунктами 1 и 2 ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусмотрено, что членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика.

Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Пунктом 4.3 соглашения от 18 ноября 2021 года определено, что пайщику, выходящему или исключенному из ПК Бест Вэй выплачивается паевый взнос.

16 сентября 2024 года в адрес ответчика направлено заявление о выходе из членов ПК Бест Вей.

Паенакопления выплачиваются не позднее двух месяцев после прекращения членства, что следует из п. 4.4 соглашения.

Из представленных сторонами документов следует, что ФИО1. в кассу ответчика в качестве паенакоплений внесено 2 175 000 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Поскольку истец членом Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» более не является, паенакопления ему до настоящего времени не возращены, доказательств обратного суду не представлено, требования ФИО1 в этой части правомерны.

Вместе с тем, по состоянию на 25 сентября 2024 года у истца имеется перед кооперативом имеется задолженность в размере 2 000 рублей, которая с учетом положений п. 10.3 Устава подлежит зачету в счет пая, ввиду чего таковой подлежит взысканию с ответчика в размере 2 173 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в ее п. 1 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик от возврата истцу паенакоплений уклонился, с кооператива надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2024 года по 26 июня 2025 года в сумме 265 102 рублей 10 копеек, исходя из следующего расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

26.11.2024 – 31.12.2024 36 366 21 44 884,92

01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 198 784,85

09.06.2025 – 26.06.2025 18 365 20 21 432,33,

а также по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, законные основания для уменьшения процентов у суда отсутствуют, соответствующее заявление ответчика следует оставить без удовлетворения.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 37 737 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» в пользу ФИО1 паевые взносы 2 173 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2024 года по 26 июня 2025 года в сумме 265 102 рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 37 737 рублей.

Взыскать с Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2025 года по день возврата паевых взносов в 2 173 000 рублей, рассчитанные по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2025 года.