Дело № 2а – 644/2023
42RS0014-01-2023-000643-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,
при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски
12 июля 2023 г.
административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Мыски ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным бездействия,
установил:
ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по г. Мыски ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным бездействия. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1
ООО «Экспресс Коллекшн» просит признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристав ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области ФИО2, выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № от 27.12.2017 года и возбуждению исполнительное производство в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ООО «Экспресс Коллекшн»; обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа; в случае направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ до момента получения настоящего административного заявления, обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области предоставить копии документов, подтверждающих данный факт.
В обоснование требований ООО «Экспресс Коллекшн» в административном исковом заявлении указало следующее. 18.03.2022 г. ООО «Экспресс Коллекш» направило в оСП по г. Мыски на принудительное исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженности по кредитному договору. Заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналам исполнительного документа получено адресатом 28.03.2022 г. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Сведений на официальном сайте ФССП РФ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от 27.12.2017 г. в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» нет. ООО «Экспресс Коллекшн» считает, что должностными лицами ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области не были предприняты меры по возбуждению исполнительного производства и направлению постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя в соответствии с вышеуказанными статьями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
От ООО «Экспресс Коллекшн» при подаче искового заявления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворенное судом.
Административные ответчики, их представители, заинтересованное лицо ФИО3 на рассмотрение дела не явились, о месте и времени извещены (л.д.52, 53, 54). Определением суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно поступившим письменным возражениям ОСП по г. Мыски просит отказать ООО «Экспресс Коллекшн» в удовлетворении требований по следующим основаниям. 05.04.2022 в ОСП по г. Мыски возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 27.12.2017 о взыскании задолженности в размере 90 604,76 руб. с ФИО3 в пользу ООО "Экспресс Коллекшн". 05.04.2022 взыскатель ООО "Экспресс Коллекшн" надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении ИП было направлено по средствам системы электронного документооборота ЕПГУ (единый портал государственных услуг). В адрес ОСП по г. Мыски пришло уведомление о получении и прочтении данного постановления взыскателем 05.04.2022. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Мыски было установлено, что судебный приказ № от 27.12.2017 г., выданный мировым судьёй судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области, о взыскании задолженности в размере 90604,76 руб. с ФИО3 ранее предъявлялся в ОСП по г. Мыски АО "АЛЬФА-БАНК". Задолженность по данному исполнительному документы была взыскана с должника ФИО3 в полном объеме и перечислена на расчетный счет взыскателя АО "АЛЬФА-БАНК". На основании установленного факта оплаты по судебному приказу № от 27.12.2017 16.05.2022 исполнительное производство № было окончено фактическим исполнением по основаниям пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». 16.05.2022 взыскатель ООО "Экспресс Коллекшн" надлежащим образом был уведомлен ОСП по г. Мыски об окончании исполнительного производства. Постановление об окончании ИП было направлено по средствам системы электронного документооборота ЕПГУ (единый портал государственных услуг). В адрес ОСП по г. Мыски пришло уведомление о получении и прочтении данного постановления взыскателем ДД.ММ.ГГГГ. 02.07.2022 после окончания исполнительное производство № вместе с оригиналом судебного приказа передан по акту передачи на оперативное хранение в архив ОСП по г. Мыски. В рассматриваемом случае действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства. При этом заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов действиям (бездействием) должностного лица. Таким образом, условия, необходимые для удовлетворения заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, отсутствуют.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2022 г. в ОСП по г. Мыски возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 27.12.2017 г. о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженности в размере 90604,76 руб. (л.д. 45 - 47).
Получение ООО «Экспресс Коллекшн» в этот же день копии постановления подтверждается сведениями с портала государственных услуг (л.д. 48).
Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 32 – 34) на основании того же приказа мирового судьи от 27.12.2017 г. № 03.04.2018 г. возбуждалось исполнительное производство о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Альфа – Банк» задолженности в размере 90604,76 руб.
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству № на 24.06.2023 г. за период с 20.06.2018 г. по 16.05.2019 г. с ФИО3 в пользу АО «Альфа – Банк» взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 90604,76 руб. (л.д. 35-37).
Постановлением от 13.05.2019 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 38).
Изложенное стало основанием для вынесения 16.05.2022 г. постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного 05.04.2022 г. в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспересс Коллекш» (исполнение требования исполнительного документа в полном объёме) – л.д. 43.
Сведениями с портала государственных услуг подтверждается направление 16.05.2022 г. ООО «Экспресс Коллекшн» копии указанного постановления и доставка его этот же день ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д. 44).
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Вопреки доводам административного истца в ходе анализа исследованных судом доказательств установлено, что в соответствии с требованиями Федерального закона об исполнительном производстве было возбуждено исполнительного производство, в ходе которого установлено, что взысканная по решению мирового судьи денежная сумма полностью перечислена первоначальному взыскателю, что стало основанием для прекращения исполнительного производства. Копии вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений были направлены ООО «Экспресс Коллекшн» и получены им.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия должностных лиц ОСП по г. Мыски.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристав ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области ФИО2, выразившегося в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № от 27.12.2017 года и возбуждению исполнительное производство в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» не имеется.
Также не имеется оснований для обязания административного ответчика направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от 27.12.2017; в случае его утраты обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Исходя из положений статей 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.
Такая совокупность условий по настоящему делу не установлена, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» отказать в удовлетворении административных исковых требований за необоснованностью.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ульянова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023 г.