Решение по делу № 02А-0395/2024 от 15.01.2025

№02а-0395/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при участии секретаря судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Новый Мир» к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП по адрес фио, судебному приставу- исполнителю МОСП по ВАШ №2 адрес о признании незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику.

В обоснование требований указано, что административный истец является должником по следующим исполнительным производствам, находящимся в производстве судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП по адрес фио: От ...г. № ...; от ...г. № ...; От ....... № ...... От ......

Так же Административный истец является должником по следующим исполнительным производствам, находящимся в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 2 адрес: ...... ......г. ...., ..., ... ... от ......., ... от ......., ... ......, ......, ............., .........г., ......... ... ..., ... .........

Определением Арбитражного суда адрес от .... по Делу Nº А... заявление ООО «Новый мир» (ИНН ОГРН) о признании его несостоятельным (банкротом), признано обоснованным. В отношении ООО «Новый Мир» (121309, Москва, адрес, ЭТАЖЗ КОМ ..., ОГРН: ......, ИНН: ..., КПП:...).

Сообщение о введении в отношении должника ООО «Новый мир» процедуры наблюдения было опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсанть» № ... от ...г., так же временным управляющим ФИО1 17.01.2023г. были направлены в адрес судебных приставов письма и размещено сообщения на сайте ФЕДРЕСУРС о принятом судебном акте.

В связи с чем, административный истец просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, Обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем снятия ограничений в виде запретов на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств.

С учетом уточненной редакции административного истца, административный истец отказался от требований в отношении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 адрес, в связи с вынесением постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств ООО «Новый мир» ... г.

Решением Дорогомиловского районного суда № ... года требования административного искового заявления удовлетворены частично, Дорогомиловского ОСП признано незаконным; суд обязал судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ООО «Новый Мир» путем снятия ограничений в виде запретов на регистрационные действия на транспортные средства по исполнительным производствам от ...3247/22/77026 -ИП; от ... Nº......

Апелляционным определением Московского городского суда от 27 мая 2024 года по делу № ... решение Дорогомиловского районного суда от ... отменено, административное дело по административному исковому заявлению ООО «Новый мир» к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действия (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения на административное исковое заявление и материалы исполнительных производств.

Третье лицо ИП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По требованиям ч. 4 - 5 ст. 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Как следует из материалов настоящего административного дела, на исполнении в Дорогомиловском ОСП находится сводное исполнительное производство № 1... в отношении должника ООО "Новый мир", ИНН ..., ОГРН ......, адрес должника: адрес..., на общую сумму сумма

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

ИП ... в отношении ООО "Новый мир" возбуждено ... на основании ИД: исполнительный лист Nº ..., выданный органом Арбитражный суд адрес и адрес, в пользу взыскателя ООО "Геоскан". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга сумма ... в отношении ООО "Новый мир" возбуждено ... на основании ИД: исполнительный лист Nº ..., выданный органом Арбитражный суд адрес, в пользу взыскателя Министерство Обороны РФ. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга сумма

ИП ... в отношении ООО "Новый мир" возбуждено ... на основании ИД: исполнительный лист Nº ..., выданный органом Арбитражный суд адрес, в пользу взыскателя фио Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга сумма

ИП ... в отношении ООО "Новый мир" возбуждено ... на основании ИД: исполнительный лист Nº ФС ... от ... выданный органом Арбитражный суд адрес в пользу взыскателя фио Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга сумма

.... в ходе осуществления полномочий в соответствии с требования ФЗ о несостоятельности (банкротстве) временным управляющим ООО «НОВЫЙ МИР» было направлено уведомление-запрос (трек-номер ...) Руководителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «НОВЫЙ МИР» с приложенным судебным актом, подтверждающим введение процедуры наблюдения, а также были запрошены документы.

... в ходе личного приема генеральным директором фио представлена копия определения Арбитражного суда адрес от .... по делу NoA... о признании ООО "Новый мир" банкротом и введении процедуры наблюдения, ходатайство о снятии ограничений, наложенных на транспортные средства должника.

...г. Административный истцом было направлено обращение Nº ......) в адрес руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес была подана жалоба на бездействие указанных выше судебных приставов-исполнителей (в форме электронного документа). ...г. жалоба с аналогичным содержанием была подана на имя прокурора адрес фио (обращение в электронном виде Nº ......). Указанные жалобы остались без рассмотрения.

... решением Арбитражного суда адрес по делу ... в отношении должника ООО «Новый Мир» (ОГРН: ......, ИНН: ...) открыто конкурсное производство. В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 Nº 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе раннее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве.

... исполнительные производства окончены в соответствии со ст. 6, ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 Nº 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При окончании исполнительного производства все меры принудительного исполнения отменены судебным приставом-исполнителем, соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя направлены по системе электронного документооборота в кредитные учреждения и регистрирующие органы.

В связи отменой оспариваемых Постановлений о запрете на регистрационные действия на транспортные средства по исполнительным производствам от .........; от ... Nº...П; от 08 февраля 2021г. Nº 12674/21/77026-ИП, оснований для удовлетворении административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административные исковые требования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 г.