ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 04 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Сердюкова Ю.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2023 в Ленинский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 228 УПК Российской Федерации, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в первую очередь, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Судья, изучив материалы поступившего уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 32 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, определено, что Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Так, по смыслу Закона, местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальная подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, определяется по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 48 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 38) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

При этом, согласно предъявленному обвинению, действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств производились ФИО1 на территории, на которую юрисдикция Ленинского районного суда г. Астрахани не распространяется, поскольку документы для получения субсидии представлены в <данные изъяты>», документы, в том числе мнимый договор ипотечного займа, содержащий ложные сведения, предоставлялись в МФЦ по адресу: <адрес>, денежные средства перечислены на расчетный счет <данные изъяты>», открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уголовное дело не принято к производству, суд приходит к выводу о не подсудности данного уголовного дела Ленинскому районному суду г.Астрахани, и необходимости его направления, в связи с этим, по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.31, 34, 237, 228, 256 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, - направить по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати суток с момента вынесения.

Судья Ю.Н. Сердюкова