№

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 чу об установлении административного надзора, административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет. Возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 24:00 часов до 06:00 часов, поскольку у него имеется договоренность с предыдущим работодателем о том, что его возьмут на работу в качестве водителя лесхоза, если у него не будет ночных ограничений, так как во время пожаров график может быть ненормированным.

Помощник прокурора Шулунова С.М. полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного на срок 8 лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц. Полагала, что с учетом представления доказательства о готовности принять ответчика на работу, необходимости в установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не имеется.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Иволгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано о наличии опасного рецидива преступления.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ указано о наличии опасного рецидива преступления.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничения обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

В подтверждение возражений административного ответчика по поводу установления ограничения в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что АУ РБ «Иволгинский лесхоз» готов принять ФИО1 на должность водителя категории В,С,D на ненормированный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены в ночное или в позднее время, суд находит возможным не назначать данный вид административного ограничения.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в виде:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: C.Б. Лубсанова