дело 2а-376/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании исполнительного листа (судебного приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с <данные изъяты> в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа в размере 9045,48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 200,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства взыскателем получено не было, ровно как и исполнительный документ. Считают, что своим бездействием административный ответчик нарушает права ООО «КВГ-Ресурс» как взыскателя.

Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению исполнительного документа взыскателю в срок, установленный законодательством, наложить судебный штраф на виновных судебных приставов-исполнителей и старшего пристава-исполнителя, обязать руководителя подразделения ФИО3 предоставить полную подробную информацию о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в рамках заявленного производства, принять меры, направленные на отправку постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры, направленные на погашение задолженности.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1

Представитель административного истца ООО «КВГ-Ресурс» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от представителя административного истца ФИО4 поступило заявление, в котором она просит суд принять отказ от административного искового заявления в полном объеме.

Представитель административного ответчика – ГУФССП по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Административный ответчик – врио начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав административного ответчика – старшего судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, ознакомившись с административным иском, заявлением представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец, отказываясь от административного иска, представил письменное заявление.

В указанном заявлении представитель административного истца ФИО4 указала, что в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца после предъявления административного искового заявления административный истец заявляет об отказе от административного иска.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, в соответствии с представленными полномочиями, отказ от административного иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, суд принимает от представителя административного истца отказ от административного иска и прекращает производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и об обязании устранить нарушения.

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и об обязании устранить нарушения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина