РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 16 июля 2025 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Абидов М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
с участием: истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,
третье лицо: Нотариус Зольского нотариального округа ФИО1,
установил:
ФИО4 обратилсяв суд с иском к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство.
Исковые требования мотивированы тем, что дедушке истца ФИО3 на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №-ВЕ№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 составил завещание согласно которому, все его имущество ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено местной администрацией с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР.
После смерти дедушки указанное домовладение фактически перешло в пользование истца. ФИО4 фактически его принял, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
После смерти дедушки о наличии указанного завещания истец не знал, узнал только после того как решил заняться регистрацией права собственности на указанное домовладение, так как после смерти дедушки наследники первой очереди не обращались за получением свидетельство о праве собственности.
После того как ФИО4 начал занимается оформлением права собственности, он узнал, что имеется завещание на все имущество принадлежащее дедушке на момент его смерти которое он завещал истцу.
На основании изложенного, истец просит: восстановить ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>; признать право ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании, истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика направил в суд заявление, которым просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Зольского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено специалистом администрации с.<адрес> КБР.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО1 отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
К материалам дела приобщены также квитанции об оплате счетов за электроэнергию и природный газ.
Согласно справке администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действительно проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах наследственного дела № содержатся заявление истца, копия завещания ФИО2, копия свидетельства о его смерти и отказ нотариуса.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, пояснили суду, что ФИО4 действительно является внуком умершего ФИО2, который являлся в свою очередь их отцом, проживает в домовладении умершего дедушки и несет бремя содержания.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", представляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность восстановления его судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК Ф).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Поскольку ФИО4, будучи наследником ФИО2 по завещанию, в установленном законом порядке принял наследство после его смерти, то право на наследственную массу умершего ФИО2 принадлежит истцу
Данные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению и определению в качестве таковых судом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, третье лицо: Нотариус Зольского нотариального округа ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
Признать право ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зольский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов