Дело № 2-1001/2025
УИД 29RS0018-01-2025-000228-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Померанцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с указанным иском к ФИО2
В обоснование заявленных требований указал, что 1 июля 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 30 июня 2020 г. под 28% годовых. Ответчиком обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом исполнена не была, в связи с чем задолженность по кредитному договору была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 4 мая 2018 г. по гражданскому делу №2-1576/2018. Для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист. 6 сентября 2019 г. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № которое окончено фактическим исполнением 26 августа 2022 г. 28 июля 2023 г. между конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и истцом был заключен договор уступки прав требований (цессии), по которому право требования задолженности ФИО2 по кредитному договору, в том числе в части начисления процентов за пользование кредитом до даты его фактического возврата, перешло к ИП ФИО1 На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 28%, за период с 22 марта 2018 г. по 26 августа 2022 г. в сумме 131 796 руб. 27 коп.
Истец ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения по существу заявленных требований. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, ссылался на то, что кредитный договор прекратил свое действие 30 июня 2020 г., соответственно, начисление процентов по нему недопустимо. Более того, все обязательства по кредитному договору были исполнены в рамках исполнительного производства.
Ответчиком также было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Северодвинский городской суда Архангельской области.
Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 марта 2025 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 1 июля 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. со сроком их возврата до 30 июня 2020 г. и уплатой процентов за пользование ими.
Пунктом 2 кредитного договора установлен срок его действия – до даты погашения всех обязательств заемщиком.
Пунктом 4 Кредитного договора установлена процентная ставка по договору. Так, в соответствии с указанным пунктом кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит 28% годовых, при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 47,45% годовых. Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 56% годовых для кредитных карт без льготного периода.
В пункте 13 индивидуальных условий ФИО2 выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
Поскольку обязательства по возврату полученных по кредитному договору денежных средств и уплате процентов за пользование ими ответчиком надлежащим образом не исполнялись, 4 мая 2018 г. по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ (дело №2-1576/2018), которым с ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 1 июля 2015 г. в общей сумме 214 033 руб. 09 коп., что включает в себя задолженность по основному долгу: 114 852 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 69 968 руб. 72 коп., штрафные санкции – 29 212 руб. 15 коп., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины – 2670 руб. 17 коп.
6 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № Предметом исполнения являлась задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 216 703 руб. 26 коп. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
26 августа 2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя указанное выше исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
28 июля 2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по результатам проведенных электронных торгов по продаже посредством публичного предложения по реализации имущества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по лоту №15 Прав требования к 7 879 физическим лицам заключен договор цессии №
Согласно приложению №1 к договору уступки, по данному договору от Цедента к Цессионарию переходят также права требования к ФИО2
В соответствии с п.1.3 Договора права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, установленном п.2.1 Договора.
В силу п.2.1 Договора за приобретаемые права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену в размере 52 220 000 руб.
Согласно п.2.2 Договора задаток, ранее внесенный Цессионарием за участие в торгах в размере 4 601 347 руб. 30 коп. засчитывается в счет цены, указанной в п.2.1 Договора.
В соответствии с п.2.3 Договора денежные средства, за вычетом суммы задатка, в размере 47 618 652 руб. 70 коп. должны поступить от Цессионария на счет Цедента не позднее, чем через тридцать рабочих дней с даты заключения Договора.
28 июля 2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение №2 к договору цессии.
Так, в соответствии с дополнительным соглашением №1 передаче подлежат права требования не к 7 879 физическим лицам, а к 7076 физическим лицам, а цена договора составляет 41 493 553 руб., соответственно, за вычетом суммы задатка, оплате подлежит сумма 36 892 205 руб. 70 коп.
17 августа 2023 г. платежным поручением №14 денежные средства в сумме 36 892 205 руб. 70 коп. перечислены ИП ФИО1 ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку права требования по кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, перешли к ИП ФИО1, он вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой кредита до даты его фактического возврата.
При этом доводы стороны ответчика о том, что действие кредитного договора прекратилось 30 июня 2020 г., судом отклоняются, поскольку действие договора продолжалось до момента фактического исполнения обязательств по нему, а в силу п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитными денежными средствами подлежат уплате до момента возврата суммы основного долга.
По настоящему делу истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой кредита в размере 114 852 руб. 22 коп. (взыскана судебным приказом) за период с 22 марта 2018 г. по 26 августа 2022 г. в сумме 131 796 руб. 27 коп.
Представленный истцом расчет заявленных требований судом проверен и признан арифметически неверным.
Определяя сумму, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно представленному договору цессии, а также приложению №1 к нему следует, что, вопреки утверждению истца, ему была передана не вся сумма задолженности ФИО2 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а только сумма долга в размере 4 903 руб. 35 коп.
Соответственно, при исчислении размера процентов надлежит исходить именно из данной суммы основного долга, а не суммы в размере 114 852 руб. 22 коп.
Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что сумма задолженности по кредитному договору, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 4 мая 2018 г. по делу №2-1576/2018, в том числе сумма основного долга, на начисление процентов на которую претендует истец, погашалась ответчиком в рамках исполнительного производства, возбужденного 6 сентября 2019 г., оконченного 26 августа 2022 г.В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу разъяснений, данных в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.
В соответствии с ч.20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Согласно ч.3 ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям погашение производилось следующим образом: 13 сентября 2019 г. – 10 руб. 44 коп., 27 ноября 2019 г. – 5 548 руб., 23 декабря 2019 г. – 5 548 руб., 28 января 2020 г. – 5 548 руб., 18 февраля 2020 г. – 6 280 руб. 42 коп., 20 марта 2020 г. – 5 914 руб. 21 коп., 21 апреля 2020 г. – 5 914 руб. 21 коп., 15 мая 2020 г. – 5 914 руб. 21 коп., 15 июня 2020 г. – 5 914 руб. 21 коп., 13 июля 2020 г. – 5 914 руб. 21 коп., 11 августа 2020 г. – 5 980 руб. 34 коп., 10 сентября 2020 г. – 5 980 руб. 34 коп., 19 октября 2020 г. – 5 980 руб. 34 коп., 12 ноября 2020 г. – 5 980 руб. 34 коп., 11 декабря 2020 г. – 5 980 руб. 34 коп., 27 января 2021 г. – 6 357 руб. 12 коп., 11 февраля 2021 г. – 6 357 руб. 12 коп., 24 февраля 2021 г. – 5 000 руб., 7 апреля 2021 г. – 4 756 руб. 64 коп., 12 апреля 2021 г. – 6 357 руб. 12 коп., 11 мая 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 14 мая 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 10 июня 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 11 июня 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 13 июля 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 19 июля 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 10 августа 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 11 августа 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 16 сентября 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 20 сентября 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 11 октября 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 12 октября 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 18 ноября 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 22 ноября 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 13 декабря 2021 г. – 4 113 руб. 60 коп., 14 декабря 2021 г. – 2 243 руб. 51 коп., 24 января 2022 г. – 2 375 руб. 85 коп. и 4 356 руб. 27 коп., 28 февраля 2022 г. – 4 578 руб. 43 коп. и 2 497 руб. 01 коп., 22 марта 2022 г. – 4 467 руб. 35 коп. и 2 436 руб. 43 коп., 21 апреля 2022 г. – 2 436 руб. 43 коп. и 4 467 руб. 35 коп., 25 мая 2022 г. – 4 467 руб. 35 коп., 30 мая 2022 г. – 2 436 руб. 43 коп., 21 июня 2022 г. – 4 914 руб. 14 коп., 23 июня 2022 г. – 2 680 руб. 12 коп., 21 июля 2022 г. – 2 680 руб. 12 коп. и 4 914 руб. 14 коп., 19 августа 2022 г. – 10 руб. 79 коп. и 4 903 руб. 35 коп.
Таким образом, с учетом ранее изложенных норм права в рамках исполнительного производства ФИО2 в первую очередь производилось погашение судебных издержек (государственная пошлина 2 670 руб. 17 коп.), во вторую очередь – проценты за пользование кредитом в сумме 69 968 руб. 72 коп., в третью очередь - сумма основного долга 114 852 руб. 22 коп., в четвертую – сумма штрафа 29 212 руб. 15 коп., в последнюю очередь сумма исполнительского сбора.
С учетом внесенных в рамках исполнительного производства сумм, непосредственное погашение должником суммы основного долга началось 7 июля 2021 г.
Таблица погашения основного долга представлена ниже.
Период
Дата погашения
Сумма оплаты
Остаток основного долга
22.03.2018
12.11.2020
114 852,22
12.11.2020
3788,38
13.11.2020
11.12.2020
111063,84
11.12.2020
5980,34
12.12.2020
27.01.2021
105083,50
27.01.2021
6357,12
28.01.2021
11.02.2021
98726,38
11.02.2021
6357,12
12.02.21
24.02.2021
92369,26
24.02.2021
5000
25.02.2021
07.04.2021
87369,26
07.04.2021
4756,64
08.04.2021
12.04.2021
82612,62
12.04.2021
6357,12
13.04.2021
11.05.2021
76255,50
11.05.2021
2243,51
12.05.2021
14.05.2021
74011,99
14.05.2021
4113,60
15.05.2021
10.06.2021
69898,39
10.06.2021
2243,51
11.06.2021
11.06.2021
67654,88
11.06.2021
4113,60
12.06.2021
13.07.2021
63541,28
13.07.2021
4113,60
14.07.2021
19.07.2021
59427,68
19.07.2021
2243,51
20.07.2021
10.08.2021
57184,17
10.08.2021
2243,51
11.08.2021
11.08.2021
54940,66
11.08.2021
4113,60
12.08.2021
16.09.2021
50827,06
16.09.2021
2243,51
17.09.2021
20.09.2021
48583,55
20.09.2021
4113,60
20.09.2021
11.10.2021
44469,95
11.10.2021
2243,51
12.10.2021
12.10.2021
42226,44
12.10.2021
4113,60
13.10.2021
18.11.2021
38112,84
18.11.2021
4113,60
19.11.2021
22.11.2021
33999,24
22.11.2021
2243,51
23.11.2021
13.12.2021
31755,73
13.12.2021
4113,60
14.12.2021
14.12.2021
27642,13
14.12.2021
2243,51
15.12.2021
24.01.2022
25398,62
24.01.2022
6732,12
25.01.2022
28.02.2022
18666,50
28.02.2022
7075,44
01.03.2022
22.03.2022
11591,06
22.03.2022
6903,78
23.03.2022
21.04.2022
4687,28
21.04.2022
6903,78
0
Таким образом, днем окончания периода для начисления процентов за пользование кредитом является 21 апреля 2022 г.
Определяя начало периода начисления процентов, суд исходит из следующего.
По настоящему делу истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с 22 марта 2018 г.
Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.
В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п.26 этого же Постановления предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что до обращения с настоящим иском в суд, ИП ФИО1 18 сентября 2024 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
30 сентября 2024 г. мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом за период с 22 марта 2018 г. по 26 августа 2022 г.
19 декабря 2024 г. по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.
С настоящим иском ИП ФИО1 обратился в суд 21 января 2025 г., т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, соответственно, днем обращения за судебной защитой следует считать 18 сентября 2024 г.
С учетом изложенного, ИП ФИО1 вправе требовать взыскания с ФИО2 процентов за пользование кредитом за период с 18 сентября 2021 г. по 21 апреля 2022 г.
Требование о взыскании процентов за период с 22 марта 2018 г. по 17 сентября 2021 г. и с 22 апреля 2022 г. по 26 августа 2022 г. удовлетворению не подлежит.
Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд исходит из согласованной сторонами кредитного договора процентной ставки — 28% годовых.
Принимая во внимание, что истцу по договору цессии была передана только часть долга, суд исходит из того, что в период с 18 сентября 2021 г. по 22 марта 2022 г. сумма долга, на которую подлежат начислению проценты составляет 4 903 руб. 35 коп., в период с 23 марта 2022 г. по 21 апреля 2022 г. – 4687 руб. 28 коп.
С учетом изложенного расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов будет выглядеть следующим образом.
4903 руб. 35 коп. х 186/365 х 28% = 699 руб. 63 коп. (период с 18 сентября 2021 г. по 22 марта 2022 г.).
4 687 руб. 28 коп. х 30/365 х 28% = 107 руб. 87 коп. (период с 23 марта 2022 г. по 21 апреля 2022 г.).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 807 руб. 50 коп.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 1 июля 2015 г., заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, за период с 18 сентября 2021 г. по 21 апреля 2022 г. в сумме 807 руб. 50 коп.
Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом в большем размере — отказать.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение (будет) изготовлено 14 марта 2025 г.
Председательствующий А.А. Померанцева