№ ***
№ ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.
при секретаре Козыревой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Просил расторгнуть кредитный договор № *** от 29.01.2018г. Взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 29.01.2018г. за период с 31.03.2022 по 31.10.2022 включительно в размере 130 498,26руб.
Сославшись на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 29.01.2018г. выдало кредит ФИО1 в сумме 506 399руб. на срок 60 мес. под 13,5 %.
Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 умер <дата> Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № ***.
По состоянию на 31.10.2022г. задолженность ответчика составляет 130 498,26руб.: просроченный основной долг 119 689,65руб., просроченные проценты 10 808,61руб.
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена должным, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представила, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Суд, проверив дело, полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 29.01.2018г. выдало кредит ФИО1 в сумме 506 399руб. на срок 60 мес. под 13,5 %.
ФИО1 умер 11.03.2022г., запись акта о смерти № *** от 12.03.2022г.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита за ним образовалась задолженность за период с 31.03.2022 по 31.10.2022 включительно в размере 130 498,26руб.: просроченный основной долг – 119 89,65руб., просроченные проценты 10 808,61руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая день и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентовка нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, Свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № *** « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
По сведениям нотариуса ФИО4 № *** от 18.11.2022г. после умершего 11.03.2022г. ФИО1 заведено наследственное дело № ***.
Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО4 от 15.12.2015г. и зарегистрированного в реестре за № *** является: супруга ФИО2
07.10.2022г, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся в подразделении № 6991 Поволжского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, остаток на день смерти 94 922,40руб;
-1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>43, стоимостью ? доли на день смерти-709 230,42 руб.
Согласно справки МФЦ ФИО1 на день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>, также там зарегистрирована ФИО2 с 14.04.2015г.
Согласно сведений МУ МВД России «Сызранское» № *** от 19.11.2022г. за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
По сведениям Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области на дату смерти 11.03.2022г. имеются налогооблагаемые объекты имущественной собственности: КН № *** адресу: <адрес>
По сведениям Сызранского филиала банка «ВБРР» (АО), АО «АЛЬФА БАНК», ООО «Земский банк»ПАО «Промсвязьбанк», АО КБ «Солидарность» АО «Россельхозбанк» ФИО1 не является клиентом банка.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3809,97 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., № ***, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ( ИНН № *** задолженность по кредитному договору № *** от 29.01.2018г. в сумме 130 498,26руб., из которых 119 689,65руб. – просроченный основной долг, 10 808,61руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины 3809,97руб., всего 134 308,23руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Уварова Л.Г.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.
Судья: Уварова Л.Г.