Дело № 2-442/2023

25RS0018-01-2023-000789-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 07 сентября 2023 года

Кировский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4406314858). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 54 363,52 руб., под 28.90%/74.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 989 дней. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке) прав требований и передаче прав и обязанностей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 89 455,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 66 128,99 руб., из них: иные комиссии – 1 614,60 руб., просроченные проценты - 9 698,38 руб., просроченная ссудная задолженность - 54 363,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 139,16 руб., неустойка на просроченные проценты – 313,33 руб. Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с изложенным, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 66 128,99 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 183,87 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что иск не признает. Он платил кредит. Посчитал по чекам, что выплатил все и прекратил выплаты. Кроме того, изменилось его материальное положение, он остался без работы. У него на иждивении дочь студентка, малолетний и ребенок и не работающая супруга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (далее - Кредитный договор) №, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта путешественника: жизнь и багаж», Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта просто» действующих на дату подписания заявления. Согласно условиям Кредитного договора по тарифному плану «Кредитная карта путешественника: жизнь и багаж», заёмщику ФИО1 предоставлен кредит, на индивидуальных условиях, с доступным лимитом кредитования в сумме 55 000,00 рублей; ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 28,90, ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 74,90; платежный период – 25 дней, размер процентов минимального обязательного платежа составляет 5 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Согласно условиям Договора кредитования по кредиту «кредитная карта путешественника», заёмщику ФИО1 предоставлен кредит, на индивидуальных условиях, с доступным лимитом кредитования - 15 000,00 руб.; ставка, % годовых – 20. Ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования, % годовых – 0, беспроцентный срок кредитования 60 мес.; платежный период – 25 дней., размер процентов минимального обязательного платежа составляет 1 % от суммы полученного но не погашенного кредита, минимум 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно исковому заявлению, банком ПАО КБ «Восточный» исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, тогда как заемщиком ФИО1 обязательства по договору исполнены не в полном объеме.

То обстоятельство, что ФИО1 получил денежные средства по Кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Подписывая заявление о заключении договора, его условия, ответчик ФИО1 подтвердил свое согласие с данным условием и принял на себя обязательства соблюдать их.

Факт выполнения обязательств по предоставлению Банком «Восточный (ПАО «Совкомбанк») ответчику кредита подтвержден выпиской по счету.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по ссуде и ДД.ММ.ГГГГ – по процентам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств ПАО КБ «Восточный», а позже его правопреемнику - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, допущена просрочка платежей и образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 411,35 руб. и сумма уплаченной государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного приказа.

Наличие задолженности по оплате кредита и процентов по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о существенном нарушении договора ответчиком.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № составила 66 128,99 рублей, из них: иные комиссии – 1 614,60 рублей, просроченные проценты - 9698,38 рублей, просроченная ссудная задолженность - 54 363,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 139,16 рублей, неустойка на просроченные проценты – 313,33 рублей.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о поступивших от заемщика платежей, с которым суд соглашается.

Доказательств того, что ответчиком условия договора кредитования выполнялись надлежащим образом либо сумма задолженности по кредиту погашена, ФИО1 суду не представлено.

Заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление поданы ПАО «Совкомбанк» в пределах трёхлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, заявленные банком исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 183,87 рублей, при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, № Миграционным пунктом Отделения полиции № 17 (дислокация пгт.Кировский) МО МВД России «Лесозаводский», в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 128 рублей 99 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 183 рубля 87 копеек, а всего 68 312 (шестьдесят восемь тысяч триста двенадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова