№

Дело №2-1342/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 13 декабря 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление ответчик просил предоставть ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доспуп к ВТБ –Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24 – Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО), предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доспуп в мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ- Онлайн»), а также открыт банковский счет №в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. Согласно Павил доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется. (п.3.1.1 Правил ДБО).

ДД.ММ.ГГГГг. банком в адрес ФИО1 по Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. Путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита составляет 1695 298 рублей. дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления кредита -60 месяцев, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом -9,2% годовых. Размер платежа по кредиту составляет 35 356,38 рублей, дата ежемесячного платежа – 11 число каждого календарного месяца, периодичность платежа- ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 1695 298 рублей были перечислены на текущий счет ответчика. По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита.

Суммарная задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1443 230,86 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 1316694,92 руб.; задолженность по плановым процентам - 120 715,44 руб.; задолженность по пени по основному долгу -4052,44 руб., задолженность по пени по процентам -1768,06 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 24.05.2023в размере: 1443 230,86 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 1316694,92 руб.; задолженность по плановым процентам - 120 715,44 руб.; задолженность по пени по основному долгу -4052,44 руб., задолженность по пени по процентам -1768,06 руб., а также расходы по госпошлине в размере 15 416 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом была извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования и подписания Заемщиком Согласия на кредит.

В соответствии с договором на кредит, устанавливающим существенные условия, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 1 695 298 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых, а базовая процентная ставка составила – 14,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Как указана в договоре уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.

Как указано в договоре на кредит, неустойка за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчиком ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Поскольку ФИО1 нарушал сроки внесения платежей по возврату кредитов и уплате процентов по указанным договорам, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес Банком были направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Требования Банка ФИО1 исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1443 230,86 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 1316694,92 руб.; задолженность по плановым процентам - 120 715,44 руб.; задолженность по пени по основному долгу -4052,44 руб., задолженность по пени по процентам -1768,06 руб.

Данные расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитным договорам, ответчиком суду не предоставлено.

Из представленных Банком расчетов следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем по договору образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. При этом Банк по собственному усмотрению снизил размер подлежащей взысканию неустойки по договору. Основании для снижения размера пени суд не усматривает по ст.333 ГК РФ.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, с заемщика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 15416 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1443 230,86 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 1316694,92 руб.; задолженность по плановым процентам - 120 715,44 руб.; задолженность по пени по основному долгу - 4052,44 руб., задолженность по пени по процентам -1768,06 руб., а также расходы по госпошлине в размере 15 416 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э.И. Гузаирова