Дело № 2-3319/2023

УИД: 59RS0002-01-2023-002780-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 30.08.2023

Резолютивная часть решения принята 30.08.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Козыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, ответчики), как к наследникам ФИО3, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2020, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору Банк ВТБ (ПАО) выполнило своевременно и в полном объеме, предоставив ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 15,90 % годовых, по 25.11.2025. Между тем заемщик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполнял. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками последней являются ответчики ФИО1 и ФИО2 В силу законодательства РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность по договору по состоянию на 08.05.2023 составляет 603 814 руб. 29 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как с наследников ФИО3, задолженность по кредитному договору № от 18.11.2020 в размере 603 814 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в размере 551 450 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в размере 52 364 руб. 24 коп., а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 238 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики: ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор № от 18.11.2020 (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 мес. по 25.11.2025, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства перед ФИО3 выполнило, предоставив сумму кредита, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти III-BГ №, выданным Мотовилихинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми.

На момент смерти обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом в полном объеме не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 18.11.2020 составляет в размере 603 814 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в размере 551 450 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в размере 52 364 руб. 24 коп.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследниками ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2 - дочери умершей ФИО3.

22.06.2022 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 приняты от ФИО2 и ФИО1 заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выданы Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества:

- квартира, площадью 71,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1196 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение - овощная яма №, площадью 3,9 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, Кооператив № коллективных овощных ям и гаражей;

- земельный участок, общей площадью 2027+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 8/2027;

- права на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Таким образом, к наследникам ФИО1 и ФИО2 перешли обязательства наследодателя ФИО3 по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку задолженность заемщика ФИО3 по договору в полном объеме ко дню смерти погашена не была, требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества являются обоснованными.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2, как с наследников умершего заёмщика – ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18.11.2020 в размере 603 814 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в размере 551 450 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в размере 52 364 руб. 24 коп., в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 238 руб. солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2020 по состоянию на 08.05.2023 в размере 603 814 руб. 29 коп., в том числе: 551 450 руб. 05 коп. – основной долг, 52 364 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 238 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.