72RS0013-01-2023-007780-87
Дело № 2-7559/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 декабря 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании оплаченных по договору на изготовление мебели денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании оплаченных по договору на изготовление мебели денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 19 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор № 04202313 на изготовление мебели: кухонного гарнитура, которую ответчик обязался изготовить в срок 65 рабочих дней и 25 июля 2023 года передать истице, а истица – принять и оплатить комплект мебели в сумме 340 000 руб., из которых истцом было оплачено: 19.04.2023 г. -170 000 руб., 28.06.2023 года – 68 000 руб., всего 238 000 руб. Однако поставка товара осуществлена не была. 02 октября 2023 года истец направила ответчику претензию об уменьшении цены договора и новом сроке выполнения обязательств, 11 октября 2023 года направлена претензия об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств, ответ на которую получен не был. ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 238 000 руб., неустойку за неисполнение обязательств по передаче товара потребителю, начиная с 26.07.2023 г. по 30.09.2023 года в размере 238 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф.
Истец и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено следующее:
19 апреля 2023 года между исполнителем ИП ФИО2 и заказчиком ФИО1 заключен договор № 04202313 на изготовление мебели по индивидуальному проекту, которую исполнитель обязался изготовить в срок 65 рабочих дней, а истица – принять и оплатить комплект мебели в сумме 340 000 руб., из которых 70% предоплата, оплата на момент подписания договора 170 000 руб., оплата до 90 % перед доставкой. Срок изготовления мебели исчисляется с даты оплаты товара (л.д.4-6).
Истец произвела предоплату заказа 19 апреля 2023 года в размере 170 000 руб. (л.д.14), оставшаяся часть в сумме 68 000 руб. была перечислена на счет ответчика по переводу СБП 28.06.2023г. (л.д.28).
Действующим законодательством предусмотрено, что если работы по договору выполняются для удовлетворения бытовых или личных потребностей граждан, в данном правоотношении подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».
Согласно п. 1 ст. 28 данного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
В силу требований ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик-потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатив исполнителю фактически понесенные им расходы.
Судом установлено, что исполнитель принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, доказательств несения каких-либо расходов, связанных с исполнением договора, не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства в размере 238 000 руб., а потому требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные договором, поскольку передача индивидуально изготовленного товара в срок не позднее 25 июля 2023 года не выполнена.
Суд соглашается с периодом расчета неустойки, заявленным истцом, поскольку период просрочки передачи товара составляет с 26.07.2023 года по 11.10.2023г., предъявив ответчику претензию 11 октября 2023 года о расторжении договора, данный договор считается расторгнутым с указанной даты в одностороннем порядке.
Принимая во внимание пределы заявленных требований, расчет неустойки следует произвести за период с 26 июля 2023 года по 30 сентября 2023 года следующим образом:
238 000 * 3% * 66 дня = 471 240 руб.
Поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, неустойка за нарушение прав истца составляет 238 000 руб.
Доказательств того, что нарушение срока передачи потребителю предварительно оплаченного заказа произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено.
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, размер неустойки цену договора не превышает, заявлений от ответчика о снижении размера неустойки в суд не поступало.
В связи с тем, что вина ответчика в нарушении прав потребителя в виде нарушения поставки оплаченного потребителем товара судом установлена, следует возложить на ответчика обязанность по компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей». При определении размера компенсации, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости и считает возможным определить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 000 руб., с учетом характера спорных правоотношений, наличие у истца малолетних детей, для ухода за которыми кухонный гарнитур является одной из необходимых вещей
Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, оплаченных в размере 30 000 руб., на основании ст. 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика надлежит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 253 000 руб. (238 000 +238 000 + 30 000 руб.) / 2).
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени госпошлину в размере 8 262 руб. (с учетом требований имущественного и неимущественного характера).
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 13, 15, 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. ст. 3, 11, 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) уплаченные по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 04202313 от 19 апреля 2023 года денежные средства в размере 238 000 руб., неустойку в размере 238 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 253 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в доход муниципального образования города Тюмени государственную пошлину в размере 8 262 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2023 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-7559/2023.
судья В.Ю. Носова