Решение по делу № 2-442/2023 от 30.03.2023

УИД №RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

установил:

ФИО5 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО7 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, обосновывая свои требования тем, что в начале 2018 года она вступила в брачные отношения с ФИО7 Брак в органе ЗАГС зарегистрирован не был. От ответчика имеет троих детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются в настоящее время несовершеннолетними. Фактически брачные отношения с ФИО7 прекращены с 2019 года. После прекращения брачных отношений, дети остались проживать вместе с ней. Ответчик не интересовался детьми и фактически отстранился от участия в жизни детей. В настоящее время у нее с ответчиком нет соглашения об определении места жительства детей. Юридическая неопределенность по данному вопросу создает ей множество проблем, так в частности данное обстоятельство создает проблемы при оформлении юридически значимых документов. Более того, ответчик в 2022 году забрал к себе ФИО1 и не верн<адрес> желает воспитывать своих детей и считает, что проживание вместе с ней максимально отвечает интересам детей. Дети привязаны к ней и их проживание с ней является наиболее предпочтительным. За время совместного проживания ответчик также не проявлял в отношении детей должной заботы о нравственном и психологическом воспитании. Она в состоянии воспитывать детей без ущерба для их психического и физического здоровья. Считает, что ответчик не сможет обеспечивать детям надлежащих условий для воспитания и не может полноценно и в полной мере обеспечивать их потребности.

По изложенным основаниям просит суд определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 Исы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее место жительства, также просит взыскать с ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме - в размере половины прожиточного минимума на детей по <адрес>, на каждого, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, с даты подачи заявления до их совершеннолетия.

На судебное заседание истица ФИО5 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, так как один ребенок – сын ФИО4 с момента рождения и по настоящее время проживает вместе с ним.

Представитель заинтересованного лица - ведущий специалист отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО11 суду пояснила, что с учетом интереса детей, их возраста и состояния здоровья, считает местом их жительства необходимо определить место жительства истицы ФИО5

Представитель заинтересованного лица – начальник отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО12 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, а также представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО7

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, исследовав заключение отдела опеки и попечительства МО «<адрес>», суд находит требования, заявленные ФИО5 к ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...> выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, сел. Дылым, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания справки квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает по адресу: РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания справки квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в состав семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес> входят сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...>, выданного МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, сел. Дылым, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении IV-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» усматривается, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Российская Федерация, <адрес>, сел. Дылым.

Родители: отец ФИО7, гражданин России, аварец по национальности, мать ФИО5, гражданка России, аварка по национальности.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении IV-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» усматривается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Российская Федерация, <адрес>, сел. Дылым.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении IV-БД № выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, <адрес>, сел.Дылым.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что у истицы и ответчика, при совместных брачных отношениях родились трое детей, которые, на день рассмотрения дела, является несовершеннолетними.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 ст.24 СК РФ, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей, и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Согласно ст.38 Конституции РФ, материнство и детство находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Семейный Кодекс РФ закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В соответствии со ст.65 ч.1 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей.

В соответствии п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся: споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ) и др.

В соответствии п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд исходит, во-первых, из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении ребенка и, во-вторых, из интересов и мнения (желания) самого ребенка.

Определяя место жительства несовершеннолетних детей с одним из родителей, суд также исходит из объективных обстоятельств.

Из акта обследования жилищных условий истицы ФИО5. проживающей по адресу РД, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное представителями органа опеки и попечительства администрации МО городской округ «<адрес>» усматривается, у истицы условия проживания хорошие, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам.

Из исследованного в ходе судебного заседания заключения органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что принимая во внимание малолетний возраст несовершеннолетних, материально - бытовое условия матери, что разделять братьев и сестер нежелательно, отдел опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» считает, что определение места жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 Исы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО5, не будет противоречить интересам детей.

Из акта обследования жилищных условий ответчика ФИО7, проживающего по адресу РД, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное представителями органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» усматривается, у ответчика условия проживания хорошие, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам.

Таким образом, учитывая изложенное, а также возраст детей и их интересы, а также установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, то, что братья и сестрам желательно проживать и воспитываться в одной семье, по месту жительства истицы имеются соответствующие условия, для постоянного проживания детей, привязанности к каждому из родителей одинаково, оба родителя имеют примерно одинаковые жилищно-бытовые условия, суд считает необходимым исковые требования истицы к ответчику об определении места жительства детей с матерью подлежащим удовлетворению, определив местом постоянного жительства детей по адресу: <адрес>.

Обстоятельства, выявленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что проживание детей с матерью будет способствовать их нормальному физическому, духовному, психическому развитию.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истицы к ответчику об определении места жительства малолетних детей с нею, подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что истица и ответчик в период с 2018 года по 2019 год находились в фактических брачных отношениях.

От совместной супружеской жизни у них имеется трое детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С 2019 года между истицей и ответчиком прекращены брачные отношения.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что истицей в суд представлены доказательства, подтверждающие факт о том, что ответчик, с которого подлежит взыскание алиментов, является родителем несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО7 не имеет регулярный заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истицы в твердой денежной сумме в размере 50 % прожиточного минимума ежемесячно, установленный на детей, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», прожиточный минимум в регионе с 1 января на детей составляет 13066 рублей.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО7 об определении места жительства детей и взыскании алиментов -удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Исы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Исы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей установленного по <адрес>, на каждого ребенка, начиная с даты обращения с иском, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда о взыскании алиментов исполнить немедленно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий Омарова И.Р.