Копия
Дело № 2-629/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Казакова М.В.,
при секретаре Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 812 673,58 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 326,74 руб.
В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Продолжительность просрочки составила 127 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 812 673,58 руб.: задолженность по основному долгу в размере 589 500 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 59 551,72 руб., дополнительный платеж 50 043,96 руб., просроченные проценты 104 636,42 руб., просроченная ссудная задолженность 7 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 377,23 руб., неустойка на просроченную суду 248,98 руб., неустойка на просроченные проценты 70,27 руб. Требование о выплате задолженности ответчиком не исполнено.
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, настаивает на удовлетворении предъявленных требований по доводам, изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам места жительства. Судебные извещения, направленные ответчику и заблаговременно поступившие в отделения связи по местам жительства ответчика, не были вручены ответчику и возвращены в суд организацией почтовой связи.
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту регистрации (жительства), считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.
На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имеется информация о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться данной информацией.
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения и иные.
Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключён договора потребительского кредита №.
Из индивидуальных условий кредитного договора и графика платежей следует, кредит предоставлен на следующих условиях:
- размер кредита 600 000 руб.;
- срок кредита 60 месяцев (пункт 2);
- плата за пользование кредитом 9,9 % годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления суммы транша; если этого не произошло, процентная ставка устанавливается 29,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (пункт 4);
- возврат кредита и уплата процентов осуществляются путём внесения ежемесячного платежа в размере 15 828 руб. не позднее 12 числа каждого месяца (график платежей);
- неустойка в размере не более 20 % годовых (пункт 12) (л.д. 37-43).
Кредитный договор заключен на основании заявления на предоставление кредита на условиях, изложенных в общих условиях кредитного договора, а также в индивидуальных условиях кредитного договора, подписанных заемщиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном договором и в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Соответственно, ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 600 000 руб. предоставлен ответчику ФИО1, что следует из расчёта задолженности и выписки по лицевому счёту (л.д. 16-18).
Добровольно принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняла.
Согласно расчёту задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из лицевого счёта, представленных истцом, ФИО1 не вносила ежемесячный платёж в счёт погашения кредита и процентов за пользование им в полном размере и в сроки, установленные договором, после ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 812 673,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 589 500 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 59 551,72 руб., дополнительный платеж 50 043,96 руб., просроченные проценты 104 636,42 руб., просроченная ссудная задолженность 7 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 377,23 руб., неустойка на просроченную суду 248,98 руб., неустойка на просроченные проценты 70,27 руб. (л.д. 16-18).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о необходимости погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 812 673,58 руб. в течение тридцати дней с момента направления претензии, что следует из соответствующего уведомления (л.д.13). Требование банка о возврате кредита оставлено без исполнения.
Расчет задолженности ответчика по кредиту в размере 812 673,58 руб. проверен судом, данный расчет является правильным и соответствующим условиям договора и требованиям закона.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 812 673,58 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 11 326,74 руб., что подтверждается платёжным документом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). Следовательно, при удовлетворении иска в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 812 673 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 326 рублей 74 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья:
Мотивированное решение составлено 02 марта 2023 года.
Судья: М.В. Казаков
Подлинник подшит в деле № 2-629/2023 Пермского районного суда
УИД 59RS0008-01-2023-000002-52