2а-6323/2022

43RS0001-01-2022-010448-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 09 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.

Административный истец в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одной до двух раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель прокуратуры Ворожцов В.Н. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, {Дата изъята} г.р., осужден {Дата изъята} Первомайским районным судом г. Кирова по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. {Дата изъята} освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания.

По решению Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении ФИО2 установлен административный надзор до {Дата изъята}, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления:

{Дата изъята}. ФИО1 привлечен к ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

{Дата изъята}. ФИО1 привлечен к ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

При этом по месту жительства в быту ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеются жалобы от соседей на ФИО1 по поводу шумов и пьянства.

Указанные сведения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, справкой УМВД России г. Кирова на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копией приговора Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, справкой об освобождении, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1, бытовой характеристикой на ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств и количества, совершенных им административных правонарушений для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения, а именно в целях контроля за поднадзорным лицом увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца г. Кирова:

обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение19.12.2022