Решение по делу № 2-1898/2023 от 28.08.2023

К делу № 2-1898/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001827-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Роговского сельского поселения Тимашевский район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование своих требований указала: <дд.мм.гггг> году умерла наследодатель - мать истца <ФИО>1, после смерти которой заведено наследственное дело <№> нотариус ФИО2.

Истец приняла наследство по закону на земельный участок и жилой дом находящиеся по адресу: <адрес>. В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Роговской, <адрес>, однако правоудостоверяющие документы у наследодателя на земельный участок отсутствовали, в связи с чем истец не могла предъявить их нотариусу, для внесудебного решения возникшего вопроса и явилось основанием для обращения в суд.

Наследодатель, <ФИО>1, не произвела государственную регистрацию своего права собственности на недвижимое имущество, земельный участок, которая теперь невозможна за ней, в связи с её смертью.

В связи с изложенным, истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя, <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>, земельный участок, земли поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Роговской, <адрес>, признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, предоставили суду заявление, в котором просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, предоставил суду письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает, по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда и в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> году умерла наследодатель - мать истца <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серии IV-АГ <№>. Родственные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении от <дд.мм.гггг> серии X-АГ <№>.

После смерти наследодателя, нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело <№>.

Как установил суд, истец приняла наследство по закону на земельный участок и жилой дом находящиеся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Роговской, <адрес>, что подтверждается отзывом нотариуса, предоставленным в материалы дела.

В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, земли поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0102014:8, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Роговской, <адрес>, однако правоудостоверяющие документы у наследодателя на земельный участок отсутствовали, в связи с чем истец не могла предъявить их нотариусу, для внесудебного решения возникшего вопроса и явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 7, 8, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права (ст.12 ГК РФ).

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается: выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <дд.мм.гггг> №<№>, в которой указан правообладатель земельного участка <ФИО>1, реквизиты документа – основания инвентаризационная опись №б/н выдана Территориальным отделом Роснедвижимости Краснодарского края по Тимашевскому и Калининскому районам.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 1 подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к администрации Роговского сельского поселения Тимашевский район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя - <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>, земельный участок, земли поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Роговской, <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, земли поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Роговской, <адрес>, после смерти наследодателя, <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий