Решение по делу № 2-1312/2025 от 14.04.2025 - о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

Дело № 2-1312/2025

УИД № 69RS0038-03-2024-003366-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Плескачевой М.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Петрова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к лицам, проживающим в комнатах 12,4 кв. метра и 17,2 кв. метра в коммунальной квартире <адрес>, на которые открыт лицевой счет <***>, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 113 670,24 рублей, пени за период с 12.11.2019 года по 16.08.2023 года в размере 60 322,59 рублей; отнесении расходов по оплате госпошлины на ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. По лицевому счету №, открытому на комнаты в указанном жилом помещении, числится задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2019 года по 30.06.2023 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 113 670,24 рублей.

Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области определением от 08.09.2023 года отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения ввиду того, что в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, сведения в ЕГРН отсутствуют.

На основании положений ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 12.11.2019 года по 16.08.2023 года начислен пени в сумме 60 322,59 рубля.

В ходе рассмотрения дела установлено, что комнаты 12,4 и 17,2 кв. метра в квартире <адрес> находятся в муниципальной собственности.

Согласно сведениям адресной службы, с 16.01.2014 года в данных комнатах зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям ЕРКЦ Тверской области, оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению несет ФИО1.

Данные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному адресу места жительства в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ. От ответчика ФИО2 извещение вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения. Ответчик ФИО1 воспользовалась правом иметь представителя.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Петров Д.В. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, поскольку ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, исправно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в данном жилом помещении. По адресу: <адрес>, ФИО1 никогда не проживала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «УМЖФ» и ООО «ЕРКЦ» в лице представителей в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. От ООО «ЕРКЦ» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу положений ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>.

Даная квартира является коммунальной. Лицевой счет <***> открыт в ООО «Тверская генерация» на комнаты 12,4 и 17,2 кв. метра в указанной квартире. Данные жилые помещение находятся в муниципальной собственности.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в ином жилом помещении по адресу: <адрес>.

Как следует из положений ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета <***>, сведений о распределении оплаты, финансового расчета задолженности следует, что ответчик ФИО2 производил оплату за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.10.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 113 670,24 рублей.

Данная сумма долга ответчиком не оспаривается, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 не имеется.

По общим правилам, установленным ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком ФИО2 не вносилась оплата за коммунальные услуги, то в силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом на просроченную задолженность были начислены пени за период с 12.11.2019 года по 16.08.2023 года в сумме 60 322,59 рублей.

Предоставленный истцом расчет пени проверен и признан судом обоснованным и арифметически верным. Ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст. 13 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования города Тверь подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований имущественного характера в размере 4 680 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ИНН <***>, задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету <***>, открытому по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2019 года по 30.06.2023 года в размере 113 670 рублей 24 копейки; пени за период с 12.11.2019 года по 16.08.2023 года в размере 60 322 рубля 59 копеек, а всего – 173 992 (сто семьдесят три тысячи девятьсот девяносто два) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2025 года.

Судья Т.В. Лискина