№ 2-528/2022
УИД-37RS0017-01-2022-000698-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Минаковой Е.В.,
при секретаре Кочетовой Н.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику по тому основанию, что пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, в связи с чем, не может воспользоваться денежными средствами, принадлежащими ему по праву наследования, находящиеся на банковских вкладах ФИО3, умершей <дата>.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения. ФИО3 была ему как сестра, но не кровная, они знакомы с момента рождения истца. Мама истца работала в школе, после рождения ФИО1, она пригласила ФИО3 в свою семью в качестве няни. С того времени, ФИО3 жила в их семье, и истец всегда ее считал своей сестрой, не смотря на разницу в 18 лет. До смерти ФИО3 истец поддерживал с ней родственные отношения, ухаживал за ней с 2012 года по 2022 год, периодически проживал с нею по ее месту жительства. С весны 2017 года, когда ФИО3 стала себя хуже чувствовать, истец стал постоянно проживать с ней. У ФИО3 не было семьи и детей, никого из родственников не осталось, все её братья и сестры умерли. При жизни она сообщила, что завещала ФИО1 деньги, которые хранились в банке. После смерти ФИО3, с февраля 2022 года по август 2022 года к нотариусу ФИО1 не обратился, в права наследства не вступил, заявление о принятии наследства не написал, думал, что должно пройти шесть месяцев, и после их истечения он сможет обратиться к нотариусу. Считает, что наследство он фактически принял после смерти ФИО3, так как распорядился её имуществом после смерти. Из дома ФИО3 он взял сервант, постельные принадлежности, посуду – сервиз чайный, фотографии. Холодильник отдал соседу. Носильные вещи ФИО3 отдал женщинам, проживающим по соседству с умершей. Квартира, в которой жила ФИО3, принадлежит истцу на праве собственности. После смерти ФИО3, при обращении в банк истцу отказали в выдаче денежных средств со счета ФИО3, отправили к нотариусу, который сообщил ему о том, что он пропустил срок для вступления в права наследства. В связи с чем, заявитель обратился с настоящим иском в суд, так как без решения суда он не может получить денежные средства по завещательному распоряжению ФИО3 Госпошлину взыскивать с ответчика не желает, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений по иску не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Северного банка ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, возражений не представлено.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с согласия истца, представителя ответчика по делу считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти II-ГР № ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>.
Из договора №.8<дата>.8150105 о вкладе «Пополняй» от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 следует, что ФИО3 поручает банку принять денежный вклад в сумме 217500 рублей на срок 11 месяцев 25 дней под процентную ставку 8,6% годовых с неоднократной пролонгацией.
В тот же день <дата> ФИО3 составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8<дата>.8150105, находящиеся в структурном подразделении № ФИО1, <дата> года рождения. Данное завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за №
Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> не заводилось.
Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк от <дата> подтверждено наличие банковского счета №.8<дата>.8150105 на имя ФИО3, <дата> года рождения, а также наличие завещательного распоряжения на имя ФИО1, <дата> года рождения.
Согласно сведений, представленных Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС от <дата> в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют записи актов о заключении брака и рождении детей у ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле следует, что истец не является кровным родственником и наследником в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ после умершей ФИО3 Однако на его имя ФИО3 составлено завещательное распоряжение на банковский вклад. Иных наследников не имеется. В предусмотренный законом шестимесячный срок, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, владея и пользуясь имуществом, принадлежащим умершей при жизни и предприняв меры для сохранности наследственного имущества.
Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, давших суду аналогичные показания о том, что были знакомы с ФИО3, которая с детства воспитывала их отца – истца по настоящему делу. Она никогда не состояла в браке и не имела детей. С весны 2017 г. по момент смерти ФИО3 истец постоянно проживал и осуществлял уход за нею. После смерти ФИО3 истец забрал себе часть вещей умершей, а именно: телевизор, посуду, чайный сервиз, постельное белье, сервант. Холодильник и одежду умершей, истец отдал соседям.
У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений ГПК РФ. Их показания по существу спора последовательны, согласуются между собой, а также с пояснениями представителя истца и содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Следовательно, заявленные исковые требования, с учетом отсутствия возражений ответчика и третьего лица, подлежат удовлетворению.
Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им, при подаче настоящего искового заявления в суд не взыскивается с ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать право собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> на денежный вклад по договору от <дата> о вкладе «Пополняй» №.8<дата>.8150105, имеющийся в ПАО Сбербанк – Северный банк ПАО Сбербанк России (Ярославское отделение №) на имя физического лица – ФИО3, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Судья: /Е.В.Минакова/