66RS0№-84

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, осуществляющего уход за престарелым, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, № № выдан отделением по вопросам миграции МО МВД России Тавдинский ДД.ММ.ГГГГ,

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая выражаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян, может выражался нецензурно.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая выражаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой и объяснениями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения. ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, его семейное и имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления 14:35 ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14:10 ДД.ММ.ГГГГ до 14:35 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин