УИД №34RS0008-01-2023-007748-40
Дело №2-5940/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023года г.Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения,
УСТАНОВИЛ
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 726 327,70 руб., штрафные санкции по п.7.22 договора присоединения в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п.7.2.4 договора в размере 7 000руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п. 7.25 договора присоединения в размере 98172,30 руб. (с учетом частично оплаченной задолженности), штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5000 руб., штрафные санкции в размере 2000 руб. по п. 7.5 договора присоединения, с перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по оплате, исходя из расчета 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты; расходы на копировальные услуги в размере 750 руб., почтовые расходы в размере 73,50 руб., государственную пошлину в размере 11915руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, согласно которому арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. ФИО1 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: – http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.
В соответствии с подписанным актом приема-передачи ФИО1 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek.
Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Renault Arkana, государственный регистрационный номер <***>, с 09 часов 36 минут до 14 часов 50 минут нарушил условия договора присоединения п.7.22, п.7.2.4, п.7.25, п. ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения.
Операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчика списана сумма в размере 1827,70 руб., которая пошла в счет погашения задолженности по п.7.25 договора присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.
В судебное заседание представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, согласно которому арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. ФИО1 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: – http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.
В соответствии с подписанным актом приема-передачи ФИО1 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek.
Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Renault Arkana, государственный регистрационный номер <***>, с 09 часов 36 минут до 14 часов 50 минут нарушил условия договора присоединения п.7.22, п.7.2.4, п.7.25, п. ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения.
В соответствии с п.7.22 договора присоединения, в случае, если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20 000 рублей.
Согласно п.7.2.4 договора присоединении, в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждена внешнего вида/оформления, автомобиля, в том числе, оклеивании наклейками, удаления бренда арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, но, не ограничиваясь пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, класс «Премиум» в размер 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, класс «VIP» в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также пользователь возвещает арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции арендодателя.
В соответствии с п. 7.25 договора присоединения - в случае если пользователь, в салоне арендуемого транспортного средства осуществляет употребление, хранение, перевозку, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также употребление, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, он обязан выплатить штраф арендодателю в размере 100 000 рублей.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения – в случае если пользователь, в ходе аренды транспортного средства умышленно воспрепятствует проведению видеофиксации салона автомобиля, он оплачивает арендодателю штраф в размере 20 000 рублей.
Повреждение автомобиля, употребление наркотических средств и воспрепятствование проведению видеофиксации салона автомобиля подтверждается представленными истцом фото и видео фиксациями.
В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения арендодатель не смог, осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты пользователя вышеуказанной сумму вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в разделе 7 договора присоединения, пунктом 7.5. договора присоединения предусмотрен штраф в размере 1 000 (одна, тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчика списана сумма в размере 1827,70 руб., которая пошла в счет погашения задолженности по п.7.25 договора присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.
Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб транспортному средству, и не сообщил об этом истцу.
Собственником автомобиля Renault Arkana, государственный регистрационный номер <***> является ООО «БИ-БИ.КАР», согласно свидетельству о регистрации ТС.
Согласно калькуляции, представленной истцом, стоимость восстановительного ремонта арендованного авто марки Renault Arkana, государственный регистрационный номер <***>, составила 726327,70 руб.
Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет ФИО1 суммы восстановительного ремонта авто в размере 726327,70 руб. является обоснованной, и подлежит взысканию с ответчика.
ФИО1 при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение договора присоединения.
Оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 договора).
Взыскание штрафов с Пользователя является правом, но не обязанностью арендодателя. пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым (п. п. ДД.ММ.ГГГГ Договора).
В соответствии с п.7.5. договора присоединения штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней, согласно расчету истца составляет 2000 руб.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции по п.7.22 договора присоединения в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п.7.2.4 договора в размере 7 000руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п. 7.25 договора присоединения в размере 98172,30 руб. (с учетом частично оплаченной задолженности), штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5000 руб., штрафные санкции в размере 2000 руб. по п. 7.5 договора присоединения, с перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по оплате, исходя из расчета 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
Оснований для уменьшения штрафных санкций судом не усматривается.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца ООО «БИ-БИ.КАР» в суде составляет 6000 руб., которая оплачена в полном объеме.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в размере 6000 руб.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
В связи с тем, что требования ООО «БИ-БИ.КАР» удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в полном объеме в размере 11915руб.
Также с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 73,50 руб., расходы за копировальные услуги в размере 750 руб., понесенные истцом в рамках настоящего спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Пермской области, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №... в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» ИНН <***> стоимость восстановительного ремонта в размере 726 327,70 руб., штрафные санкции по п.7.22 договора присоединения в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п.7.2.4 договора в размере 7 000руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п. 7.25 договора присоединения в размере 98172,30 руб. (с учетом частично оплаченной задолженности), штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5000 руб., штрафные санкции в размере 2000 руб. по п. 7.5 договора присоединения, с перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по оплате, исходя из расчета 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты; расходы на копировальные услуги в размере 750 руб., почтовые расходы в размере 73,50 руб., государственную пошлину в размере 11915руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.В. Троицкова