УИД: 66RS0052-01-2024-002041-77

Административное дело № 2а-157/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области

23 января 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем Цыкаревой Е.А. с использованием аудиозаписи,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова ФИО10

представителя административного истца ОМВД России «Сухоложский» ФИО1 ФИО11 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика – ФИО2 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сухоложский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО13,

установил:

ОМВД России «Сухоложский» обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО14

В обоснование указано, что ФИО2 ФИО15 в отношении которого решением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен. <данные изъяты>

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО16 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО17 поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 ФИО18 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Сухоложского городского прокурора Дубаков ФИО21 дал заключение об обоснованности требований ОМВД России «Сухоложский», полагал возможным возложить на ФИО2 ФИО22 дополнительные административные обязанности.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, решением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.4-5).

В период с 16.09.2024 по 20.09.2024 ФИО2 ФИО24 неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.09.2024 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административного ограничения; 20.09.2024 по ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л.д.8).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН (л.д.9) ФИО2 ФИО25 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Сухоложский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, <данные изъяты>. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Проживает с ФИО8 и тремя несовершеннолетними детьми. От жителей административного участка жалоб и замечаний на поведение ФИО2 ФИО26 в быту не поступало.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО27 совершает правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2 ФИО29 в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 ФИО30 административные ограничения и установить административные ограничения, запрашиваемые административным истцом.

Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля за ФИО2 ФИО31 со стороны органов внутренних дел.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 ФИО32 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сухоложский» (ОГРН №) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО33 (паспорт №) удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО34, в отношении которого решением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО35 административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Остальные ранее установленные административные ограничения по решению Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО36 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова