14RS0035-01-2025-002253-09

Дело № 2-3066/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 02 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с указанным иском к наследникам, мотивируя тем, что 20.04.2023 года между Банком ВТБ ПАО и ИП ФИО3 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяц. ____ ИП ФИО3 умер. Истец просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 2 111 742,36 руб. в том числе основной долг в размере 1 862 142,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 175 137,83 руб., проценты по просроченному долгу в размере 74 072,47 руб., пени по просроченному долгу 275,13 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 114,35 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 117 руб., расторгнуть кредитное соглашение от 20.04.2023 года <***>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания по месту регистрации направлена судебная повестка, оставлено извещение, за судебной повесткой не явились. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 20.04.2023 года между Банком ВТБ ПАО и ИП ФИО3 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяц.

Также установлено, что должник ИП ФИО3 умер ____, что подтверждается ответом на запрос Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 14.02.2025 года, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4

Согласно наследственному делу № открытому нотариусом ФИО4 Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия), наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2

Наследственное имущество состоит из ___ с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку на момент смерти у ИП ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследникам, получившие по наследству имущество наследодателя, и они в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 117 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, место рождения ____ ____), ФИО2 (____ года рождения) в лице законного представителя ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от 20.04.2023 года <***> в общей размере 2 111 742,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 117 руб., расторгнуть кредитное соглашение от 20.04.2023 года <***>, заключенное между Банком ВТБ ПАО к ИП ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.И. Новикова

Копия верна

Судья: Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Копия верна

Судья Н.И. Новикова

Секретарь В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 16.04.2025 года.