Решение по делу № 2-3229/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-3229/2025

УИД 50RS0048-01-2025-002912-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договору займа, компенсации судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа <№ обезличен> от 16.03.2024, заключенным между ООО МКК «Академическая» и ФИО6 заемщику выдан кредит (займ) на сумму 28 000 руб. сроком на 30 календарных дней. В соответствии с договором процентная ставка составила 292% годовых. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 16.03.2024 по 27.08.2024 составил 64 400 руб.:

- основной долг – 28 000 руб. 00 коп;

- сумма начисленный процентов – 36 400 руб. 00 коп.

19.08.2024 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки, согласно которому ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договору <№ обезличен> от 16.03.2024 ООО ПКО «Право онлайн».

В связи с вышеизложенным, ООО ПКО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО7 задолженность по договору <№ обезличен> от 16.03.2024 за период с 16.03.2024 по 27.08.2024 в размере 64 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа <№ обезличен> от 16.03.2024, заключенным между ООО МКК «Академическая» и ФИО8 заемщику выдан кредит (займ) на сумму 28 000 руб. сроком на 30 календарных дней. В соответствии с договором процентная ставка составила 292% годовых. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 16.03.2024 по 27.08.2024 составил 64 400 руб.:

- основной долг – 28 000 руб. 00 коп;

- сумма начисленный процентов – 36 400 руб. 00 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО9 пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность в размере 64 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО10 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11, в пользу ООО ПКО «Право онлайн», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа <№ обезличен> от 16.03.2024 за период с 16.03.2024 по 27.08.2024 в размере 64 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Всего подлежит взысканию 68 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>