УИД номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена <адрес обезличен>

Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что после смерти его матери ФИО9, умершей дата обезличена, осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. <данные изъяты> доли указанного имущества после смерти умершего ФИО8 согласно свидетельству о праве на наследство от дата обезличена за каждым унаследовали: брат ФИО2, умерший дата обезличена; сестра ФИО3, умершая дата обезличена; сестра ФИО4, умершая дата обезличена; брат ФИО5, дата обезличена г.р.; сестра ФИО6, дата обезличена г.р. ФИО5 и ФИО6 хотя и являются наследниками, но на указанное имущество не претендуют. Фактически он вступил в наследственные права, остался проживать в доме, принял все меры по сохранению имущества.

В связи с чем истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО9, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, и признать за ним право собственности в указанных долях на наследственное имущество.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Кузьмина Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований ФИО1

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчиков.

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на принадлежащий ФИО8 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от дата обезличена, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, выдано свидетельство о праве на наследство от дата обезличена. Наследниками указанного имущества являются: ФИО7, дата обезличена г.р.; ФИО8, дата обезличена г.р.; ФИО1, дата обезличена г.р.; ФИО2, дата обезличена г.р.; ФИО1, дата обезличена г.р.; ФИО10, дата обезличена г.р.

Из договора от дата обезличена, удостоверенного в Нижнеудинской государственной нотариальной конторе, следует, что ФИО5 подарил ФИО9 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом.

Из свидетельства о смерти серии I-СТ номер обезличен усматривается, что ФИО9 умерла дата обезличена.

ФИО4, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена; ФИО8, дата обезличена г.р., умер дата обезличена; ФИО3, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена; ФИО2, дата обезличена г.р., умер дата обезличена, что подтверждается исследованными в судебном заседании записями актов о смерти.

После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество, к которому нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело номер обезличен.

Как следует из наследственного дела номер обезличен, заведенного нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО11, наследником к имуществу ФИО9, умершей дата обезличена, является ее сын ФИО1, дата обезличена г.р.

Истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследниками на 5/7 долей в праве общей собственности после смерти ФИО9 являются ее дочь ФИО6, урожденная ФИО12 и сын ФИО5, которые не заявили наследственных прав на спорное имущество.

Истец ФИО1, родился дата обезличена. Его родителями являются: отец – ФИО8, мать – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении номер обезличен номер обезличен.

Согласно домовой книге на домовладение по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 зарегистрирован в нем по постоянному месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателя ее сын ФИО1 фактически принял наследство в виде спорных объектов недвижимости.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Вместе с тем судом, бесспорно, установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, продолжая пользоваться спорным домом, нести расходы по его содержанию, что подтверждено представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству нет, ответчики на жилой дом требований и претензий не предъявляют, ФИО1 является наследником первой очереди по закону, и фактически принял наследство.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного в суд не представлено.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, исковые требования о признании за истцом права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты>.м., и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., в порядке наследования обоснованы и также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235

ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6, администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, дата обезличена года рождения, СНИЛС номер обезличен, наследства после смерти ФИО9 в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, СНИЛС номер обезличен, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.