Копия

№ 2-6283/2023

56RS0018-01-2023-006108-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 11.08.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор N на сумму 130 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 19,80 %, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате банку суммы кредита добровольно не удовлетворено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор N от 11.08.2019 г., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N от 11.08.2019 г. за период с 20.12.2021 г. по 27.06.2023 г. (включительно) в размере 54282,30 рублей, в том числе: 6913,83 рублей - просроченные проценты, 47368,47 рублей - просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик К.А.СБ. не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2019 г. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк через АС «Сбербанк - Онлайн» с оформлением на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования, подписанными в электронном виде клиентом.

Согласно п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчику была предоставлена сумма в размере 130000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 19,80 % годовых.

Банк 11.08.2019 г. предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается детализированным отчетом по карте, выпиской по лицевому счету, информацией из системы Мобильный банк.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору исполнены банком в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

По условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций.

Ответчику банком направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Доказательств удовлетворения требования ответчиком не представлено.

07.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору N от 11.08.2019 г.

18.09.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга судебный приказ от 07.09.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 27.06.2023 г. составляет 54282,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг 47368,47 рублей, просроченные проценты 6913,83 рублей.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, требования истца добровольно не удовлетворил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст.451 ГК РФ).

Исходя из того, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, направленное банком в адрес ответчика, последним не исполнено, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1828,47 рублей (платежные поручения N от 19.08.2023 г. на сумму 1588,95 рублей, N от 10.07.2023 г. на сумму 239,52 рублей).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от 11.08.2019 г., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору N от 11.08.2019 г. за период с 20.12.2021 г. по 27.06.2023г. (включительно) в размере 54282,30 рублей, в том числе просроченные проценты 6913,83 рублей, просроченный основной долг – 47368,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 4 сентября 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: