Дело № 2-4867/2025

УИД 35RS0010-01-2025-005357-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от 14.07.2014 на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 74 000 рублей на срок до 31.12.2018 из расчета 22% годовых. ИП ФИО1 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от 10.12.2024, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 14.07.2014.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору № от 14.07.2014, истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму процентов по ставке 22% годовых за период с 26.06.2018 по 01.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 108 900 рублей 19 копеек, проценты по ставке 22% годовых на сумму неоплаченного основного долга в размере 73 147 рублей 90 копеек за период с 02.04.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки суду не представлены.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 14.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от 14.07.2014 на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 74 000 рублей на срок до 31.12.2018 из расчета 22% годовых. Получение ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 13.11.2018 по делу № с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014 в размере 73 147 рублей 90 копеек, задолженность по процентам в размере 63 576 рублей 52 копейки, штрафные санкции в размере 20 150 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей 75 копеек, всего взыскано – 159 044 рубля 12 копеек.

Взыскателю выдан исполнительный документ, который направлен на исполнение в службу судебных приставов, где возбуждено исполнительное производство №.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.07.2014 за период с 26.06.2018 по 01.04.2025 составила 108 900 рублей 19 копеек – сумма процентов по ставке 22% годовых за несвоевременную оплату задолженности, 73 147 рублей 90 копеек - проценты по ставке 22% годовых на сумму неоплаченного основного долга за период с 02.04.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Указанный расчет судом проверен, является верным, произведен с учетом частичного погашения задолженности и разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются; из смысла приведенных разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 21.12.2023 по делу № заменен взыскатель в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа, выданного 13.11.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 по делу № с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО1

В материалы дела представлен договор возмездной уступки прав требований (цессии) № от 10.12.2024, заключенный между ИП ФИО1 и ИП ФИО2

На основании указанного договора, к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от 14.07.2014, заключенным с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно, в силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 267 рублей 01 копейка, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) по кредитному договору № от 14.07.2014 сумму процентов по ставке 22% годовых за период с 26.06.2018 по 01.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 108 900 рублей 19 копеек, проценты по ставке 22% годовых на сумму неоплаченного основного долга в размере 73 147 рублей 90 копеек за период с 02.04.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа город Вологда государственную пошлину в размере 4 267 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2025 года.

Судья К.А. Моисеев