Материал № 5-48/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Югай Л.А.,

при секретаре Тягло А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Завитинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, ФИО1, находясь по адресу: , отказался выполнить законные требования сотрудников полиции охраняющих общественный порядок проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом суду пояснил, что в содеянном он раскаивается, вину в совершенном правонарушении признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь по адресу: , отказался выполнить законные требования сотрудников полиции охраняющих общественный порядок проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами ОД ДЧ ОМВД России «Завитинское» ФИО4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Завитинское» ФИО5, врио начальника ОУР ОМВД России «Завитинское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО7, а также самого ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Согласно показаниям врио начальника ОУР ОМВД России «Завитинское» ФИО6, допрошенного в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Завитинское» ФИО5 прибыли в здание Бурейского МСО СУ СК РФ по по адресу: для осуществления сопровождения следственного действия, производимого ст. следователем по ФИО8, где находился ФИО1, который вел себя агрессивно, неадекватно, со следователем разговаривал в грубой форме. Прибыв по указанному адресу, они предъявили ФИО1 служебные удостоверения, представились, после чего стали словестно его успокаивать, однако ФИО1 не реагировал, при этом ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Далее ФИО1 приблизился к ним, стал повышать тон речи, схватил его (ФИО6) за отворот куртки и стал толкать. В ответ на действия ФИО1 к последнему была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отделение полиции. После произошедшего, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес ему свои извинения, которые он принял.

Протокол об административном правонарушении и иные исследованные в судебном заседании материалы дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру и степени совершенного административного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Югай