ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Новосибирск

дело № 2-3855/2025

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3855/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 03.03.2025 г. гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

В обоснование иска истец указывает, что 26.03.2009 г. Русфинанс Банк заключило с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 75 367,95 руб. в период с 26.03.2009 г. по 23.09.2022 г.

28.01.2013 г. банк уступил права требования на задолженность с ответчика по договору № ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования №.

23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность с ответчика по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

23.09.2022 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 23.09.2022 г. по 20.01.2025 г. ответчиком было внесено 3 425,34 руб. в результате задолженность составляет 71 942,61 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 26.03.2009 г. по 23.09.2022 г.:

50 000 руб. – основной долг;

8 855,62 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

0 руб. – проценты на просроченный основной долг,

13 086, 99 – комиссии,

0 руб. – штрафы,

а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 16.08.2024 г. N 249-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции по состоянию на 26.03.2009 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ (в редакции по состоянию на 26.03.2009г.) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на 26.03.2009 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 26.03.2009 г. путем подачи ответчиком ФИО2 заявления-анкеты на выдачу кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №, на сумму кредита 50 000 руб., срок кредита – 18 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,87% годовых (по дату 15 очередного платежа включительно), ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,70% годовых. Гашение кредита производится в соответствии с графиком, прилагаемой к договору (л.д.36).

28.01.2013 г. ООО «Русфинанс Банк» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки права (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.03.2009 г., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 перешло к ООО «ЭОС» (л.д.28).

23.09.2022 г. ООО «ЭОС» заключило с ООО ПКО «Феникс» договор уступки права (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.03.2009 г., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 перешло к ООО ПКО «Феникс» (л.д.13).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами банка, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 20.01.2025 года за ним числится задолженность в размере 71 942,61 руб., а именно:

задолженность по кредиту в сумме 50 000 руб.,

задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 8 855,62 руб.,

комиссии в сумме 13 086,99 руб.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции по состоянию на 26.03.2009 г.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета истца следует, что сформировавшаяся по состоянию на 20.01.2025 года задолженность в указанном истцом размере ответчиком погашена не была, доказательств своевременного погашения задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. В связи с этим сумма основного долга, процентов должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в принудительном порядке в заявленном истцом размере: основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 8 855 рублей 62 копейки.

Комиссия в размере 13 086,99 руб. взысканию не подлежит, так как исходя из представленного истцом в дело кредитного договора комиссия предусмотрена за ведение ссудного счета. Однако такая услуга не представляет для потребителя какое-либо материальное благо, является обязанностью банка по ФЗ «О банках и банковской деятельности» и нарушает права потребителя как ничтожное условие кредитной сделки (ст. 16 Закона РФ «О защите права потребителей»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям – в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору от 26.03.2009 г., а именно основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 8 855 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник находится в гражданском деле № 2-3855/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска