Дело № 2а-5029/2025

УИД 93RS0001-01-2025-007437-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Палец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Красноярскому краю ФИО3, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», заинтересованные лица: ФИО4, Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, отдел судебных приставов № по <адрес>, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № по <адрес> ФИО5, 1 межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике о признании недействительным (аннулировании) регистрации транспортного средства, признании незаконным действий и бездействий органов и должных лиц, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО3, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о признании недействительным (аннулировании) регистрации транспортного средства, признании незаконным действий и бездействий органов и должных лиц, указав качестве заинтересованных лиц: ФИО4, Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, отдел судебных приставов № по <адрес>, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № по <адрес> ФИО5, в котором просила: признать недействительной государственную регистрацию транспортного средства (VIN код №, <адрес> года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - <адрес>; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленную ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, и все последующие регистрационные действия в отношении транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - <адрес>; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт); признать незаконными действия МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по осуществлению регистрационных действий в виде государственной регистрации транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № <адрес>; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленной ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 с присвоением транспортному средству регистрационного номера № признать незаконными бездействия Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес>, МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в части не прекращения государственной регистрации транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - <адрес>; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленной ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 с присвоением транспортному средству регистрационного номера №; обязать устранить выявленные нарушения путем внесения 1 МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в течение одного рабочего дня после вступления решения, суда в законную силу записи о прекращении (аннулировании) в связи с недействительностью государственного учета транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленного ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, и все последующие регистрационные действия в отношении транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт).

Заявленные исковые требования по административному исковому заявлению обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между административным истцом ФИО2, как покупателем, и обществом с ограниченной ответственностью «АИС Автодом Донецк» (далее – ООО «АИС Автодом Донецк»), как продавцом был заключен договор №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар, товар, поставляемый по договору, является новым, годным к эксплуатации, в исправном состоянии, передаётся вместе со всей технической документацией. Сведения о товаре: наименование товара – автомобиль; количество единиц товара - 1 штука; марка - Hyundai, модель - Santa Fe, комплектация «Dynamic», полный привод; год выпуска - 2016; тип кузова - универсал; тип двигателя - дизельный, CRDI - 6 АТ; количество мест для сидения, включая место водителя, - 5; цвет - белый; страна происхождения – Россия.

Так, согласно пунктам 3.2, 3.3 договора передача товара оформляется двухсторонним актом приема-передачи или накладной, подписанной сторонами. Право собственности на товар, а также риски, связанные с возможной утратой или повреждением (уничтожением) товара, переходят от продавца к покупателю после оформления двухстороннего акта приема-передачи или накладной.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ООО «АИС Автодом Донецк» передан, а административным истцом получен и в полном объеме оплачен вышеуказанный автомобиль, о чем составлена накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также получен паспорт транспортного средства № <адрес> с ее данными в качества собственника транспортного средства.

В порядке, действующем в указанный период на территории Донецкой Народной Республики законодательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществлена регистрация вышеуказанного автомобиля в <адрес> 1 с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

С 14 декабря 2022 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2022 года № 2216 (далее – Постановление № 2216), которым установлены особенности предоставления государственных услуг по регистрации транспортных средств и выдаче водительских удостоверений, в частности, для жителей Донецкой Народной Республики, согласно которым граждане и юридические лица, указанные в абзаце 1 пункта 1 настоящих особенностей, являющиеся владельцами транспортных средств, обязаны до 1 января 2026 года заменить в порядке, установленном настоящими особенностями, регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 30 сентября 2022 года в соответствии законодательством Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Так, во исполнение вышеуказанных предписаний закона, начав работу по изучению нормативной правовой базы, устанавливающей особенности предоставления государственных услуг по регистрации транспортных средств для жителей Донецкой Народной Республики, а также сбор соответствующих документов, административным истцом из открытых источников, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», проведена проверка принадлежащего ей транспортного средства по VIN коду - №, и в результате чего установлен факт регистрации после приобретения ею в собственность транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, и его регистрации в МРЭО <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ, за иным физическим лицом ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства с идентичным ее VIN коду, но с иными идентифицирующими данными автомобиля, а именно: VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт); дата регистрации транспортного средства – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений норм Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортного средства в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что каждое транспортное средство имеет свои индивидуальные идентифицирующие данные, которые, среди прочего, подлежат отображению в паспорте транспортного средства и регистрационных документах. Возможность существования двух транспортных средств, маркированных одинаковыми идентификационными номерами (комбинацией цифровых и (или) буквенных обозначении, присваиваемых изготовителем транспортному средству), невозможна.

Кроме того, в обоснование административного искового заявления указано о том, что согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Hyundai», модели «Santa Fe», 2016 года выпуска, в кузове белого цвета, государственные регистрационные знаки №», представленном для исследования, знаки клейма номера кузова «№», знаки клейма номера кузова-производителя «№» и знаки клейма номера двигателя №» - являются первичными идентификационными номерами, выполненными заводским способом, и изменению либо уничтожению не подвергались. Типовая ЗМТ с идентификационным номером (VIN) автомобиля «№» изготовлена заводским способом и изменениям не подвергалась. Способ крепления типовой ЗМТ соответствует применяемому заводом-изготовителем. Типовая ЗМТ завода-производителя ООО «Эллада Интертрейд» с VIN-производителя «№» изготовлена заводским способом и изменениям не подвергалась. Способ крепления типовой ЗМТ соответствует применяемому заводом- изготовителем. Типовая заводская полицейская шильда-наклейка с идентификационным номером «№», расположенная в нижней части под ветровым стеклом, слева по ходу движения, изготовлена заводским способом.

Кроме того, согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ бланк паспорта транспортного средства № <адрес> автомобиля марки «Hyundai», модели «Santa Fe», 2016 года производства, идентификационный номер (VIN) № и способы внесения в него данных и реквизитов соответствуют требованиям к паспорту транспортного средства. Данные бланка, данные персонализации и реквизиты в паспорте транспортного средства № <адрес> автомобиля марки «Hyundai», модели «Santa Fe», 2016 года производства, идентификационный номер (VIN) № – изменению не подвергались.

Так, в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение №), полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения возложены на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, деятельность которой основана на принципе законности.

В силу подпункта «в» пункта 11 Положения № на Госавтоинспекцию возлагается обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно подпунктам «ж», «з» пункта 12 Положения № Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах; не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним: имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Принимая во внимание, что оспариваемые регистрационные действия в виде регистрации транспортного средства были проведены ДД.ММ.ГГГГ, следует отметить, что в спорный период порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств был регламентирован Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждёнными приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» (далее – Правила №), а также Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Административный регламент №).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 1001 регистрация транспортных средств, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключённых в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 20 Правил № 1001 транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств – индивидуальными предпринимателями, юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключённых в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 32 Административного регламента № 605 предоставление государственной услуги включает в себя, среди прочего, следующие административные процедуры: прием заявления; проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в том числе с использованием СМЭВ. Формирование и направление межведомственного запроса; осмотр транспортного средства; принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий.

Согласно пункту 34.2 Административного регламента № 605 заявление и прилагаемые документы рассматриваются непосредственно после получения. Сотрудником осуществляется проверка (с использованием технических и программных средств) подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов, удостоверяемая его подписью.

Результатом выполнения административной процедуры является решение должностного лица о приеме и регистрации заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, либо отказе в приеме и регистрации заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги путем проставления отметки в заявлении, заверенной подписью с указанием фамилии сотрудника, даты и времени их принятия.

В силу пункта 35 Административного регламента № 605 проверка полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства и (или) транспортном средстве осуществляется: в автоматизированном порядке по автоматизированным информационным системам во время ввода данных при проведении соответствующих административных действий либо в рамках формирования и направления через СМЭВ запросов в федеральные органы исполнительной власти согласно пункту 17 Административного регламента.

В соответствии с пунктами 39, 40, 41 Административного регламента № 605 при регистрации транспортного средства производится его осмотр. Основанием для начала административной процедуры по осмотру транспортного средства является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства. Сотрудником производится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки с представленными документами на транспортное средство, а также для проверки ее подлинности. Производится осмотр конструкции транспортного средства на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах. Результатом административной процедуры по осмотру транспортного средства является отметка в заявлении, заверенная подписью с указанием фамилии сотрудника, проводившего осмотр, даты и времени проведения осмотра. При расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанным в заявлении, а также при установлении несоответствий и (или) признаков изменения маркировочных обозначений и (или) конструкции транспортного средства, указанные сведения описываются в заявлении.

Согласно пункту 42 Административного регламента № 605 основанием для начала административной процедуры по принятию решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий является выполнение административных процедур, предусмотренных пунктами 34-41 Административного регламента. Результатом административной процедуры является отметка сотрудником на заявлении с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в предоставлении государственной услуги, заверенная подписью сотрудника, принявшего решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения.

Пунктом 3 Правил № 1001 установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию; представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечений безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах; обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузову)рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документах в числе утраченных (похищенных), исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возращенных собственниками или владельцами после хищения, при условии их идентификации.

Согласно пункту 24 Административного регламента № 605 государственная услуга на не предоставляется по следующим основаниям: представление документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащих недостоверную информацию; обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведении о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с изменённой маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

Пунктом 51 Правил № 1001 установлено, что не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При наличии оснований, перечисленных в пункте 3 настоящих Правил, за исключением случаев наложения номер запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по решению главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск. Регистрационные знаки, принятые на основании соответствующего волеизъявления собственника (владельца) в соответствии с пунктом 42 Правил, подлежат хранению. Собственнику (владельцу) транспортного средства направляется письменное уведомление с указанием причин и оснований прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, следовательно, одним из этапов проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства является его осмотр, основанием для начала которого является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства.

Как указано в административном исковом заявлении, что ни автомобиль Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал с VIN кодом №, а также паспорт транспортного средства № с февраля 2017 года из владения и пользования административного истца не выбывали, и на территории Красноярского края никогда не находились.

Кроме того, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки (идентификационного номера), нанесенной на транспортное средство. При выявлении изменений идентификационных номеров регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При этом изменение идентификационного номера транспортного средства является препятствием к использованию автомобиля по назначению, поскольку законодательство прямо запрещает эксплуатацию автомобиля, имеющего измененные не в установленном законом порядке номерные обозначения узлов и агрегатов. Транспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, не подлежат допуску Госавтоинспекцией к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов.

С учетом содержания заключения эксперта экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вышеприведенного сравнительного анализа данных транспортного средства административного истца с данными транспортного средства, ошибочно зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на VIN код ее автомобиля с присвоением фактически несуществующему транспортному средству государственного регистрационного номера №, следует, что в нарушение законодательства, действующего на момент государственной регистрации транспортного средства, его идентификация – установление тождественности идентификационного номера транспортного средства и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, фактически сотрудниками подразделения Управления ГИБДД Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю и Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», не проводились.

В результате решений, а также действий и бездействий подразделения Управления ГИБДД Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», его должностных лиц, принятых (осуществленных) с нарушением порядка государственной регистрации транспортных средств, а также неисполнением и ненадлежащих исполнением должностными лицами служебных обязанностей, установленных нормами законодательства, регулирующими отношения, возникающие в сфере государственной регистрации транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, под данными VIN кода транспортного средства административного истца с дизельным двигателем (№) незаконно осуществлена регистрация фактически несуществующего транспортного средства (автомобиль с бензиновым двигателем).

Обстоятельствами незаконности проведенной регистрации транспортного средства свидетельствует также запрет на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, сведения о котором по инициативе правоохранительных органов внесены в Государственный реестр транспортных средств 15 сентября 2017 года, однако несмотря на вышеуказанные обстоятельства, Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Красноярскому краю решение о прекращении (аннулировании) регистрации транспортного средства, как того требовали действующие в спорный период Правила № 1001, принято не было и транспортное средство, имеющее поддельные, измененные маркировочные данные, находилось с сентября 2017 года с нарушением норм действующего законодательства в эксплуатации, что, среди прочего, подтверждается наличием 24 административных штрафов, сведения о которых размещены в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявленные исковые требования по административному исковому заявлению также обоснованы и тем, что исходя из содержание пункта 51 Правил № 1001, действовавших в спорный период, согласно которому прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов; признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности), однако, в данном случае речь идет о государственной регистрации транспортного средства, проведенного, в первую очередь, с поддельной (измененной) заводской маркировкой, что не является тождественным проведению регистрации на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными.

Кроме того, на момент внесения в Государственный реестр транспортных средств сведений о запрете на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, ДД.ММ.ГГГГ, как проведенного с подложным осмотром и при наличии признаков изменения заводской маркировки, срок давности в пять лет не истёк.

В настоящее время порядок прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства требований о сроке давности не содержит.

Положениями пункта 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской ФИО1 и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в ч. 1 ст. 20 настоящего Федерального закона – в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Административный истец также полагает, что судом также должно быть принято во внимание и те обстоятельства, что идентифицирующие данные ее транспортного средства являются первичными, выполненные заводским способом и изменению либо уничтожению не подвергались, а данные бланка, и персонализации и реквизиты в паспорте транспортного средства № <адрес> изменению не подвергались, при этом имеет место выявление оснований, указанных в ч. 1 ст. 20 вышеуказанного Федерального закона, выразившихся в невозможности идентификации транспортного средства, регистрация которого проведена с нарушением установленного порядка ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, вследствие подделки/изменения маркировки транспортного средства и фактического несоответствия регистрационных данных (автомобиль с бензиновым двигателем) данным паспорту транспортного средства № <адрес> (автомобиль с дизельным двигателем), государственный учет транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт) и все последующие регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства в связи с недействительностью подлежат прекращению (аннулированию).

На законность и обоснованность исковых требований по административному исковому заявлению по мнению административного истца является и то, что как согласно вышеприведенному законодательству, действующему на момент проведения оспариваемой регистрации транспортного средства, так и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подделка, изменение и уничтожение маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства, в результате которых невозможно идентифицировать транспортное средство, являются препятствием для совершения регистрационных действий.

В судебное заседание административный истца ФИО2, не явилась, надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования по административному исковому заявлению поддерживает и просит их удовлетворить.

Представители административных ответчиков Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, и Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Административный ответчик главный государственный инспектор безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № по <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц: Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Красноярскому краю, отдела судебных приставов № 2 по Советскому району <...> межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), согласно которым неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде, в связи с чем, суд и считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу и их представителей, а также в отсутствии заинтересованных лиц и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

30 сентября 2022 года заключен Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно статье 1 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее – Федеральный закон от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, подписанный в городе Москве 30 сентября 2022 года, ратифицирован.

Статьёй 2 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ, предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ) определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьёй 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации».

Статьёй 37 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ закреплено, что настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ).

Так, согласно положениям части 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Особенности производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих установлены главой 22 КАС РФ.

Определяя процедуру судебного разбирательства по указанным административным делам, КАС РФ предписывает при рассмотрении таких дел судам выяснять, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд, требования нормативных правовых актов, определяющих компетенцию лица, наделенного публичными полномочиями на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия такого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и основания для его принятия (совершения), а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226). При этом в силу части 11 указанной статьи обязанность доказывания нарушенных прав, свобод, законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление и соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд, а доказывание иных перечисленных обстоятельств возлагается на наделенное публичными полномочиями лицо, принявшее оспариваемое решение, совершившее оспариваемое действие (бездействие).

Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.

Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО2, как покупателем, и ООО «АИС Автодом Донецк», как продавцом был заключен договор №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар, товар, поставляемый по договору, является новым, годным к эксплуатации, в исправном состоянии, передаётся вместе со всей технической документацией. Сведения о товаре: наименование товара – автомобиль; количество единиц товара - 1 штука; марка - Hyundai, модель - Santa Fe, комплектация «Dynamic», полный привод; год выпуска - 2016; тип кузова - универсал; тип двигателя - дизельный, №; количество мест для сидения, включая место водителя, - 5; цвет - белый; страна происхождения – Россия.

Кроме того, установлено, что согласно пунктам 3.2, 3.3 договора передача товара оформляется двухсторонним актом приема-передачи или накладной, подписанной сторонами. Право собственности на товар, а также риски, связанные с возможной утратой или повреждением (уничтожением) товара, переходят от продавца к покупателю после оформления двухстороннего акта приема-передачи или накладной.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ООО «АИС Автодом Донецк» передан, а ФИО2, получен и в полном объеме оплачен вышеуказанный автомобиль, о чем составлена накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также получен паспорт транспортного средства № <адрес> на имя ФИО2, как собственника вышеуказанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществлена регистрация вышеуказанного автомобиля в МРЭО <адрес> № с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

Кроме того, в свидетельство о регистрации транспортного средства указаны: марка «Hyundai», модель – «Santa Fe», цвет – белый, тип транспортного средства – легковой автомобиль универсал, полная масса – 2510 кг, масса без нагрузки – 2040 кг, объем двигателя – 2199 куб.см, VIN код №. В графе особы отметки указано с/счет № от ДД.ММ.ГГГГ ГТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом письменных доказательств, полученных из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по VIN коду - №, транспортного средства, усматривает, что за иным физическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства с идентичным VIN коду транспортного средства ФИО2, но с иными идентифицирующими данными автомобиля, а именно: VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт).

Аналогичные сведения усматриваются из Выписки из государственного реестре транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации и транспортном средстве от ДД.ММ.ГГГГ представленного суду заместителем начальника 1 МРЭО ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике капитаном полиции ФИО7, а именно: статус записи – действующая; уникальный номер записи – №; государственный регистрационный номер – №; идентификационный номер (VIN) – №; марка и (или) модель (коммерческое наименованием) – ХЕНДЭ САНТА ФЕ; категория (подкатегория) - В; тип транспортного средства – легковой универсал; год выпуска - 2016; модель, номер двигателя - №; тип двигателя – бензиновый на бензине; мощность (кВт/л.с.) -126.000/171.31; объем двигателя (см3) - 2359; номер кузова (кабины) - №; цвет кузова (кабины) - белый; экологический класс - отсутствует; масса в снаряженном состоянии (масса без нагрузки) – 2510.000 (1926.000); расположение руля - левостороннее; изготовитель – ООО «Эллада Интертрейд»; дата регистрационного действия – ДД.ММ.ГГГГ; наименование – новое, изготовленное в Российской Федерации; регистрационное подразделение – МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» РО №; осуществлялось доверенным лицом – нет; паспорт транспортного средства – <адрес>; регистрационный документ – свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №) серия, номер, дата – №, ДД.ММ.ГГГГ; стоимость транспортного средства – 1 790 000,00 рублей; владелец транспортного средства – физическое лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края; серия, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего личность – №; адрес регистрации – <адрес>.

Исходя из анализа вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу относительно имеющих место различий в идентифицирующих данных двух вышеуказанных транспортных средств, а именно – в дате регистрации, регистрационных номерах транспортных средств, модели двигателя, типе двигателя и его объеме, а также мощности двигателя, и стоимости транспортных средств.

Из копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра МВД Донецкой Народной Республики, с фототаблицей, усматривается, что экспертом ФИО8, представлены следующие выводы, согласно которым автомобиле марки «Hyundai», модели «Santa Fe», 2016 года выпуска, в кузове белого цвета, государственные регистрационные знаки «№», представленном для исследования, знаки клейма номера кузова «№», знаки клейма номера кузова-производителя «№» и знаки клейма номера двигателя «№» - являются первичными идентификационными номерами, выполненными заводским способом, и изменению либо уничтожению не подвергались.

Типовая ЗМТ с идентификационным номером (VIN) автомобиля «№» изготовлена заводским способом и изменениям не подвергалась. Способ крепления типовой ЗМТ соответствует применяемому заводом-изготовителем.

Типовая ЗМТ завода-производителя ООО «Эллада Интертрейд» с VIN-производителя «№» изготовлена заводским способом и изменениям не подвергалась. Способ крепления типовой ЗМТ соответствует применяемому заводом- изготовителем.

Типовая заводская полицейская шильда-наклейка с идентификационным номером «№», расположенная в нижней части под ветровым стеклом, слева по ходу движения, изготовлена заводским способом.

Кроме того, согласно копии акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, и представленных выводов усматривается, что бланк паспорта транспортного средства № <адрес> автомобиля марки «Hyundai», модели «Santa Fe», 2016 года производства, идентификационный номер (VIN) № и способы внесения в него данных и реквизитов соответствуют требованиям к паспорту транспортного средства. Данные бланка, данные персонализации и реквизиты в паспорте транспортного средства № <адрес> автомобиля марки «Hyundai», модели «Santa Fe», 2016 года производства, идентификационный номер (VIN) № – изменению не подвергались.

На момент возникновения спорных правоотношений порядок регистрации транспортных средств на территории Российской Федерации был предусмотрен приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств», которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Правила № 1001), а также Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Пунктом 2 Правил № 1001 было предусмотрено, что регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

Не подлежали регистрации в Госавтоинспекции и не принимались к производству регистрационных действий, в числе прочих, транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) (п. 3).

С 1 января 2020 года в силу вступил Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 10 которого содержит понятие регистрационного действия – это действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Часть 4 ст. 10 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к регистрационным действиям относит: постановку транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства; снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств; восстановление государственного учета транспортного средства - отмена переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств в случае признания действий по снятию транспортного средства с государственного учета незаконными или необоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 вышеуказанного закона к регистрационным данным транспортного средства относятся: государственный регистрационный номер транспортного средства; год выпуска транспортного средства; марка и (или) модель (коммерческое наименование) транспортного средства (если они были присвоены изготовителем транспортного средства); идентификационный номер транспортного средства либо идентификационный номер основного компонента транспортного средства в случае, если транспортное средство не имеет идентификационного номера транспортного средства; цвет транспортного средства; масса в снаряженном состоянии (масса без нагрузки) и технически допустимая максимальная масса (полная масса); данные о владельце транспортного средства; мощность двигателя транспортного средства.

Статьей 12 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дано определение идентификационного номера транспортного средства - комбинация цифровых и (или) буквенных обозначений, присваиваемая изготовителем транспортному средству или его основным компонентам в целях идентификации транспортного средства или его основных компонентов. Маркировка транспортного средства - идентификационный номер транспортного средства, нанесенный на основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя.

Исходя из вышеуказанных установленных фактических обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ на учет поставлено транспортное средство с номером кузова (кабины), то есть VIN кодом №, полностью идентичным VIN коду транспортного средства ФИО2, регистрация которого проведена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что противоречило положениями п. 24 Правил №.

При установленных обстоятельствах, в силу предписаний пункта 3 действующих в период спорных правоотношений Правил №, автомобиль с VIN кодом №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), собственником (владельцем) которого стал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежал регистрации ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» РО №, и не мог быть принят к производству последующих регистрационных действий, что привело к нарушению в настоящее время прав и законных интересов ФИО2, при реализации и выполнении последней норм Постановление №.

При наличии доказательств совершения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» РО №, действий регистрации вышеуказанного транспортного средства на имя ФИО4, и соответственно отсутствия доказательств совершения органами государственное регистрации транспортных средств действий по снятию в настоящее время транспортного средства принадлежащего ФИО4, с государственного учета (аннулировании), а также иных регистрационных действий, связанных с изменением регистрационных данных принадлежащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о законности и обоснованность заявленных исковых требований по административному исковому заявлению ФИО2, о признании недействительной государственную регистрацию транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленную ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, и все последующие регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, как и о признании незаконными действия МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по осуществлению регистрационных действий в виде государственной регистрации вышеуказанного транспортного средства за ФИО4, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №.

Также, суд приходит к выводу исходя из вышеуказанных положений Правил №, с учетом установленных выше обстоятельств, что имело место незаконное бездействия Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес>, МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в части не прекращения государственной регистрации транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленной ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, с присвоением транспортному средству регистрационного номера <***>, исходя из чего суд признает подлежащим удовлетворению и исковые требования административного истца об обязании устранить выявленные нарушения путем внесения МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в течении одного рабочего дня после вступления решения, суда в законную силу записи о прекращении (аннулировании) в связи с недействительностью государственного учета транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, и все последующие регистрационные действия в отношении транспортного средства, в целях исключения двойного учета транспортных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Красноярскому краю ФИО3, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», заинтересованные лица: ФИО4, Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Красноярскому краю, отдел судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярска, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, 1 межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике о признании недействительным (аннулировании) регистрации транспортного средства, признании незаконным действий и бездействий органов и должных лиц – удовлетворить.

Признать недействительной государственную регистрацию транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленную ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, и все последующие регистрационные действия в отношении транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт).

Признать незаконными действия МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по осуществлению регистрационных действий в виде государственной регистрации транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленной ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №.

Признать незаконными бездействия Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Красноярскому краю, МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в части не прекращения государственной регистрации транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленной ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №.

Обязать устранить выявленные нарушения путем внесения 1 МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в течение одного рабочего дня после вступления решения, суда в законную силу записи о прекращении (аннулировании) в связи с недействительностью государственного учета транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя - 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт), осуществленного ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением транспортному средству регистрационного номера №, и все последующие регистрационные действия в отношении транспортного средства (VIN код №, Hyundai, Santa Fe, 2016 года выпуска, белого цвета, универсал; модель, номер двигателя - № №; тип двигателя - бензиновый; объем двигателя 2359 куб.см; мощность двигателя - 171 л.с. (126 кВт).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 ноября 2025 года.