Дело №а-2016/2022 КОПИЯ

УИД: 66RS0№-84

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2016/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года), налог за 2017 год в размере 23 400 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2017 год в размере 793, 15 руб., налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2017 год в размере 808, 59 руб., всего в размере 25 001, 74 руб.

Определением суда от 29.04.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ – Отделение ПФР по Свердловской области.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик Надев В.Н. в период с 20.12.2006 по 23.11.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование. На основании представленных в Инспекцию деклараций ФИО1 начислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2017 год в размере 808, 59 руб. Обязанность по уплате страховых взносов на пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, налога на добавленную стоимость со стороны ФИО1 не исполнена, что послужило основанием для обращения за вынесением судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявление в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявленного иска извещен. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной корреспонденции /л.д. 21/.

Согласно представленным возражениям на иск административный истец просит отказать в удовлетворении заявленных требований в виду пропуска установленного срока для принудительного взыскания недоимки по налогу, заявленной ко взысканию за период 2017 года.

Заинтересованное лицо ГУ ОПФР по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направило, о проведении судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной корреспонденции /л.д. 22/.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что с 20.12.2006 по 23.11.2018 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской ЕГРИП /л.д. 10/, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование, заявленных ко взысканию за период 2017 год.

Также ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в силу положений ст. 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость. На основании представленной в Инспекцию декларации налогоплательщику начислен налог на добавленную стоимость (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2017 год в размере 808, 59 руб.

Согласно ст. 48 ч. 3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ в порядке искового производства только в случае отмены судебного приказа.

Согласно представленному материалу приказного производства № 2а-3219/2021 судебному приказу от 23.09.2021 с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пени, недоимка по налогу на добавленную стоимость.

Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 22.09.2021. В связи с поступившими возражениями административного ответчика ФИО1 судебный приказ отменен определением суда от 08.11.2021.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес ФИО1 направлены требования № 5357 от 17.04.2018 сроком добровольного исполнения до 10.05.2018, № 56234 от 05.09.2017 сроком добровольного исполнения до 25.09.2017, № 60626 от 03.10.2017 сроком добровольного исполнения до 23.10.2017.

Общая сумма задолженности по каждому из выставленных требований превышала 3 000 руб.

Срок принудительного взыскания по данным требованиям пропущен, поскольку о взыскании в порядке приказного производства МИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось лишь 22.09.2021.

Сведений о наличии уважительности причин пропуска данного срока из материала не усматривается, в иске также не заявлено.

Ввиду названного обстоятельства, являющегося самостоятельным основанием для оставления требований без удовлетворения, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года), налог за 2017 год в размере 23 400 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2017 год в размере 793, 15 руб., налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2017 год в размере 808, 59 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, страховых взносов, пени,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>