2-1156/2023
86RS0005-01-2023-001171-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № открыт на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. С момента открытия лицевого счета оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Сургутского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1
В связи с этим МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 151 340 рублей 52 копейки, пени в размере 3 981 рубль 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 81 копейка.
В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Вследствие несвоевременной оплаты ФИО2 коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 147 359,42 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Сургутского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поданными возражениями.
Данные обстоятельства подтверждаются определением об отмене судебного приказа, выпиской из ЕГРН, справкой с места жительства, карточкой регистрации, расчетом суммы задолженности, историей начислений и платежей, возражениями.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 являются собственниками 1/2 доли жилого помещения не производят оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. я ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ч. 3, ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
С учетом изложенного обязанность об оплате задолженности лежит на законном представителе несовершеннолетней ФИО3 ФИО2
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 4 226 рублей 81 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО2, <данные изъяты> в пользу МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район, ИНН <***>, в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 147 359 рублей 42 копейки, в счет пени 3 981 рубль 10 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 226 рублей 81 копейка.
В удовлетворении остальной части требований МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район отказать.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.