Дело № 2-2575/2025

УИД 24RS0032-01-2025-003049-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием представителя истца ФИО6- ФИО7,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования

Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.04.1993г. вышеуказанная квартира принадлежала ей, ФИО1, ФИО2 ФИО1. (бабушка истца) умерла 09.08.2001г., 27.06.2002г. умер ФИО2 (дедушка истца). После смерти ФИО1 и ФИО2. открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. ФИО3 являющаяся ее матерю и дочкой ФИО1 к нотариусу не обратилась, фактическими действиями вступила в наследство, и 08.03.2018г. умерла. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 является ее дети: она ФИО6 и ее сестра ФИО4., последняя отказалась от причитающееся ей доли в наследственном имуществе после смерти матери. Она же после смерти матери, за принятием наследства в установленный законом срок не обратилась, однако после смерти наследователя ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила проживать в указанным жилом помещении, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязания третьих лиц, несет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть своими действиями выразила свою волю на принятие наследственного имущества, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд признать её фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти наследователя ФИО3 в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО6 извещенная надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО7 (полномочия подтверждены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления, возражения относительное заявленных требования в суд не направил.

Третьи лица: администрации Ленинского района г. Красноярска, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств, а равно возражений относительно завиденных требований не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО8 (доверенность от 09.12.2024г.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, представила письменные пояснения, согласно которым, по представленным БТИ сведениям в Росреестр, спорное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО6, ФИО1 ФИО2

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего сторона истца возращений не высказала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6, ФИО1 ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.04.1993г. р. № на праве собственности принадлежало по 1/3 доли в праве общей совместной собственности за каждым жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу<адрес>, что подтверждено документально.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 25.06.2025г. право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.

ФИО1 и ФИО2 приходящиеся истице ФИО6 дедушкой и бабушкой, умерли 09.08.2001г. и 27.06.2002г., что подтверждается документально.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, после смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось.

Дочь умерших ФИО3 являясь наследником первой очереди по закону, продолжая пользоваться имуществом родителей, фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>

08.03.2018г. умерла ФИО3

Наследственное дело после смерти ФИО3. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

На момент смерти матери ФИО3 проживая в вышеуказанном жилом помещении, продолжая содержать квартиру, истец ФИО6 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Иного не доказано.

Так, пояснениями стороны истца подтверждается, и не опровергнуто сторонами, что после смерти матери истца вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний третьих лиц, осуществляет оплату за содержание квартиры. Являясь наследниками первой очереди, продолжая пользоваться имуществом своей матери, ФИО6 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу<адрес>.

Согласно выписки и ФЛС от 12.02.2003г. в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете: ФИО5. с 20.07.1994г. (свидетельство о рождении), ФИО6 с 05.07.1985г. по ордеру, ФИО2 с 03.06.1986г. по ордеру, 27.06.2002г. умер, ФИО1. с 03.06.1986г. по ордеру, 09.08.2001г. умерла.

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС от 21.03.2005г., на регистрационном учете по адресу: г.<адрес> состоит ФИО6 с 05.07.1985г., заложенность по лицевому счету <***> не значится.

Лица, участвующие в деле, в том числе ФИО4., являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО3 наравне с ФИО10, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО6 не высказала.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец после смерти матери фактически принял наследство, о чем свидетельствуют его действия - присмотр от посягательства третьих лиц, содержание жилого помещения в надлежащем состоянии, несение расходов по оплате коммунальных услуг, что подтверждается документально.

С учетом изложенного, в порядке наследования после смерти ФИО3 имущество – 2/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> фактически перешло в собственность ее дочери ФИО6

Поскольку в силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, следовательно, ФИО6, приняв наследство после смерти ФИО3 стала владельцем указанного жилого помещения в размере 2/3 доли со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО6 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти её матери ФИО3, умершей 08.03.2018г., в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признав за ней, как за наследником первой очереди, право собственности на данное имущество.

Признание права собственности на 2/3 доли на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО6 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6, родившейся <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2025 года.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко