Дело № 2-2096/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001983-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (сокращенное наименование – ОСФР по ...) обратилось в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Башкирское отделение ... об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В обоснование заявленных требований указано, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего < дата > ФИО2 получил производственную травму при исполнении трудовых обязанностей в АО «Блокжилкомплект».

Согласно выписке из акта освидетельствования во ВТЭК от < дата > ФИО2 с < дата > установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 20 %.

< дата > ФИО2 обратился с заявлением о назначении страховых выплат.

Постановлением от < дата > ...-М ему назначены ежемесячные страховые выплаты с < дата > бессрочно.

< дата > ФИО2 умер, о чем ОСФР по ... стало известно < дата >

В результате несвоевременного получения сведений о смерти ФИО2 ОСФР по ... продолжало перечислять страховые выплаты на лицевой счет застрахованного, открытый в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО2 в сентябре 2024 г. ОСФР по ... излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты в размере 5127,45 рублей.

ОСФР по ... направило досудебные претензии в адрес ПАО Сбербанк и в адрес родственников о необходимости возврата перечисленной ежемесячной страховой выплаты.

На дату подачи искового заявления ни банком, ни наследниками указанная сумма ОСФР по ... не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний со счета ФИО2 ..., в размере 5127,45 рублей, осуществить перечисление списанных денежных средств в размере 5127,45 рублей в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по ... ФИО1, действующий на основании доверенности от < дата > № ФВ-205, выданной сроком до < дата >, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представителем ответчика ПАО Сбербанк представлены возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении требований истца просит отказать в полном объеме, у банка отсутствуют законные основания для списания денежных средств, уже зачисленных на счет вкладчика, и возврата их истцу. Банк собственником данных средств не является и не имеет права распоряжаться ими.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего < дата > ФИО2 получил производственную травму при исполнении трудовых обязанностей в АО «Блокжилкомплект», что подтверждается актом о несчастном случае на производстве формы Н-1, составленным < дата >, утвержденным < дата >

< дата > ФИО2 обратился с заявлением о назначении страховых выплат.

Согласно выписке из акта освидетельствования во ВТЭК от < дата > ФИО2 с < дата > установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 20 %.

Постановлением Фонда государственного социального страхования Республики Башкортостан от < дата > ...МВ ему назначены ежемесячные страховые выплаты с < дата > бессрочно с последующей индексацией в установленном порядке.

Приказом Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по ... от < дата > ...-В, вынесенным на основании заявления ФИО2, с < дата > установлен способ получения страховых выплат путем перечисления на лицевой счет ..., открытый в Башкирском ОСБ ... на имя ФИО2

На < дата > ежемесячная страховая выплата с учетом коэффициентов индексации составляла 5127,45 рублей.

< дата > ФИО2 умер, о чем ОСФР по ... стало известно < дата >

Решением ОСФР по ... от < дата > ...-В ФИО2 была прекращена ежемесячная страховая выплата с < дата > в связи со смертью.

В результате несвоевременного получения сведений о смерти ФИО2 ОСФР по ... продолжало перечислять страховые выплаты на лицевой счет застрахованного, открытый в ПАО Сбербанк.

В сентябре 2024 г. ОСФР по ... на лицевой счет ..., открытый в Башкирском ОСБ ... на имя ФИО2 излишне перечислена страховая выплата в размере 5127,45 рублей, что подтверждается карточкой лицевого счета получателя выплат за период с января 2024 г. по октябрь 2024 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от < дата > №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от < дата > №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, со смертью застрахованного лица прекращается и его право на получение ежемесячной страховой выплаты. Право на получение такой выплаты неразрывно связано с личностью застрахованного, в связи с чем не переходит по наследству.

Согласно карточке лицевого счета получателя выплат, представленной истцом за период с января 2024 г. по октябрь 2024 г., ОСФР по ... < дата > на лицевой счет ..., открытый в Башкирском ОСБ ... на имя ФИО2 излишне перечислена страховая выплата в размере 5127,45 рублей.

Из письменных возражений представителя ответчика ПАО Сбербанк, поступивших в суд < дата >, следует, что остаток денежных средств на счете ФИО2 по состоянию на < дата > составляет 5203,39 рублей.

В этой связи, суд приходит к выводу, что перечисленные на счет ФИО2 денежные средства после его смерти, как и право их требования, не принадлежали ему на момент его смерти, а, следовательно, не входят в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. Денежные средства со счета, на который они перечислены, не сняты, на счета других лиц не перечислены. При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что право на получение денежных средств со счета умершего вкладчика имеют его наследники, является несостоятельным.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от < дата > ...-П, статья 128 ГК РФ относит к числу объектов гражданских прав вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе безналичные денежные средства. Из этого следует, что безналичные денежные средства, будучи разновидностью имущества, не относятся к вещам, а потому не могут являться объектом вещных прав в гражданско-правовом смысле, - по своей природе безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете кредитора (их обладателя), представляют собой его обязательственное требование на определенную сумму к кредитной организации, в которой открыт данный счет.

При таких обстоятельствах, денежные средства, перечисленные на счет ФИО2, открытый у ответчика, находятся в фактическом владении последнего, в связи с чем истец вправе истребовать данное имущество у него в силу указанных выше норм права.

В силу пункта 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается, в том числе, по решению суда.

То обстоятельство, что действующим законодательством на Банк не возложена обязанность по возврату истцу денежных средств, выплаченных в качестве ежемесячной страховой выплаты, при поступлении сведений о смерти владельца счета, не препятствует возложению на него такой обязанности вступившим в законную силу судебным актом.

Суд, кроме того, отмечает, что истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенного права, который позволяет наиболее целесообразным способом восстановить его право, не нарушая права и законные интересы иных лиц. При этом права ответчика не нарушаются, поскольку он собственником находящихся на счете денежных средств не является, они находятся в его владении и пользовании.

Пунктом 3 статьи 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Последние положения закона указывают на то, что к наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства.

В свою очередь, в отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом не противоречит закону требование истца об определении в судебном порядке судьбы данных денежных средств, ошибочно зачисленных на счет указанного лица после его смерти.

В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при зачислении спорной суммы на счет ФИО2 отсутствовало, допускается разрешение в исковом порядке вопроса о судьбе данных денежных средств, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для возврата этих средств лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования.

В связи с переходом по наследству прав по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, защита прав истца не может быть осуществлена путем предъявления требования к наследникам, в силу отсутствия у последних возможности распоряжаться денежными средствами, не входящими в состав наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по ... к ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение ... об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5127,45 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (ИНН <***>) списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний со счета ..., открытого на имя ФИО2, < дата > г.р., в размере 5127,45 рублей в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 г.