Решение по делу № 2А-2220/2022 от 05.09.2022 | Лесосибирский городской суд (Красноярский край)

УИД 24RS0033-01-2022-002592-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием помощника прокурора Осиповой Е.В.,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2220/2021 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении осужденного отменено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик на меры воспитательного, профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, характеризуется крайне отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Истец просит установить осужденному административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лесосибирску и административный ответчик ФИО1 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Осипова Е.В. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационных определений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначение наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освобожден он ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток на период срока действия административного надзора; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г. Лесосибирску ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми административный ответчик ознакомлен под подпись.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, в связи с чем он состоит на учете в Лесосибирском МФ ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора и установлено административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что административный ответчик проживает один, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 09 августа и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, штрафы ФИО1 не оплачены.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 было допущено не соблюдение административных ограничений, совершены ряд административных правонарушений, учитывая его характеристику с места жительства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные административным истцом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Соек административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2022 года.