дело № 2а-1307/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 20 ноября 2025 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи М.
при секретаре Г.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Компания 1 к СПИ М.А.В. ФССП о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Компания 1 обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в ФССП находится исполнительное производство [Номер], возбужденное на основании исполнительного документа [Номер] выданного [Дата] нотариусом Д,Д,И. о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] с Ш.М.А. в пользу Компания 1 До настоящего времени исполнительный документ не исполнен. Поэтому взыскатель полагает, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФССП М.А.В. выразившееся: в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации с регистрации акта проверки имущественного положения должника в ПК АИС ФССП за период с [Дата] по [Дата]; в не осуществлении привода должника с привлечением судебного пристава по ОУПДС за период с [Дата] по [Дата]; в не направлении требования должнику о предоставлении транспортного средства посредством личного кабинета ЕПГУ и непринятии мер по аресту транспортного средства за период с [Дата] по [Дата]; нарушение сроков регистрации входящей корреспонденции за период с [Дата] по [Дата]; нарушение сроков регистрации заявления о розыске должника и его имущества и принятии по нему решения за период с [Дата] по [Дата]. Просит обязать судебного пристава-исполнителя ФССП М.А.В. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования), в случае не исполнения требования, привлечь должника к административной ответственности, проверить имущественное положение по месту регистрации/проживания должника, осуществить арест и реализацию имущества должника, вынести постановление о розыске имущества должника с привлечением судебного пристава по розыску.
Представитель административного истца Компания 1 не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители административного ответчика ФССП заинтересованное лицо Ш.М.А. представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представлен письменный отзыв на административный иск со стороны административного ответчика, в котором просят отказать в удовлетворении требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суд в десятидневный срок со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок не является пресекательным.
В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1, ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1, ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как видно из представленного исполнительного производства [Номер], копия которого приобщена к материалам дела, нотариусом Оймянковского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Д,Д,И. постановлена исполнительная надпись [Номер] от [Дата] о взыскании с Ш.М.А. в пользу Компания 1 задолженности по кредитному договору [Номер] [иные данные]
Исполнительный документ поступил в ФССП [Дата].
[Дата] судебным приставом исполнителем [иные данные] вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] в отношении должника Ш,М.А. в пользу Компания 1
За период с [Дата] по [Дата] судебным приставом исполнителем [иные данные] направлены запросы во все кредитные организации, в регистрирующие органы ФНС России, ГИБДД, ЕГРП, ЗАГС, в отделение Пенсионного фонда России.
За период с [Дата] по [Дата] судебным приставом исполнителем [иные данные] направлены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, наложения ареста на денежные средства находящиеся в банке и иной кредитной организации, запрете на совершение действий по регистрации транспортного средства, а также запросы информации о должнике или его имуществе.
[Дата] должник проверена по месту жительства, где отсутствовала, оставлена повестка, по которой не явилась.
[Дата] принято постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в том числе находящихся на банковских счетах.
Таким образом, с момента поступления исполнительного документа, вопреки доводам административного истца, судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры принудительного взыскания, предоставленные законодательством. При этом запросы в регистрирующие органы, кредитные организации осуществлялись неоднократно.
Кроме того, в отношении Ш.М.А. в ФССП на принудительном исполнении имеется 12 исполнительных производств на общую сумму [иные данные] которые объединены, из них 3 исполнительных производства третьей очередности взыскания. Денежные средства, поступающие от должника Ш.М.А. на депозитный счет ФССП распределяются согласно ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что неисполнение решения суда в пользу взыскателя Компания 1 вызвано не бездействием судебного пристава-исполнителя, а иными обстоятельствами, связанными с имущественным положением должника.
Судебным приставом-исполнителем, вопреки утверждениям административного истца, совершались исполнительные действия и предпринимались предусмотренные действующим законодательством меры принудительного исполнения судебного акта.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения, что свидетельствуют об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя, а выбор конкретных мер принудительного исполнения законодателем отнесено к прерогативе судебного пристава-исполнителя, которым принимается решение о принятии тех или иных мер по своему усмотрению.
Неисполнение требований исполнительного документа связано не с бездействием судебного пристава-исполнителя, а уклонением должника от исполнения требований исполнительного документа.
В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и в соответствии со ст. 64, 80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. «229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем проводятся исполнительные действия, направленные на окончание исполнительного производства.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находилось исполнительное производство, по исполнению судебного акта в отношении должника Ш.М.А. не обоснованы, опровергаются материалами исполнительного производства, а потому удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Компания 1 к судебному приставу-исполнителю ФССП о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд РС (Я) с момента вынесения.
Судья М.