Решение по делу № 2-1017/2023 от 22.09.2023

66RS0015-01-2023-000996-16 Решение составлено: 22.09.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1017/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 «О признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону».

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 «О признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону», указав, что *Дата* умер ФИО5, который являлся супругом ФИО1, отцом истцов ФИО2 и ФИО3, ответчика ФИО4.

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: *Адрес*, совместно с истцами ФИО1 и ФИО3

На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

-1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*;

-гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес* кадастровый *Номер*, на основании договора купли-продажи от *Дата*;

-денежные средства в ПАО «Сбербанк» (номера счетов и точная сумма истцам не известна).

Других наследников первой очереди, кроме истцов и ответчика у ФИО5 не было.

Истцы обратились к нотариусу ФИО6 с вопросом о принятии наследства после смерти ФИО5 в *Дата*, когда у ФИО2 появилась возможность приехать в г.Асбест (истец постоянно проживает в *Адрес*).

Однако, у ФИО2 отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с отцом: свидетельство о рождении было утеряно. Также, ФИО2 два раза вступала в брак: девичья фамилия ФИО14 была изменена на фамилию ФИО17 (брак был заключен в <данные изъяты>), фамилия ФИО17 была изменена на фамилию ФИО15 (брак был заключен в *Адрес*), справки, подтверждающие перемену фамилии у ФИО2 отсутствовали и нужно было заказывать их из указанных выше иностранных государств.

Таким образом, ФИО2 не имела возможности подать заявление о принятии наследства *Дата*. ФИО1 и ФИО3 тоже не стали подавать заявление о принятии наследства, чтобы в последующем обратиться к нотариусу совместно с ФИО2

При этом, после смерти отца ответчик ФИО4 устно заявила истцам, что на наследство после смерти отца она не претендует и к нотариусу обращаться не собирается.

Справки о заключении брака были получены ФИО2 в конце *Дата*, однако приехать в г.Асбест из *Адрес* она смогла только в середине *Дата*.

После приезда ФИО2, ФИО8 и ФИО3 вновь обратились к нотариусу ФИО6, которая пояснила им, что истцами пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и решение этого вопроса теперь возможно только в судебном порядке.

Также, ФИО6 сообщила, что после смерти ФИО5по заявлению ФИО4 открыто наследственное дело *Номер*.

Учитывая, что гаражный бокс был приобретен супругами ФИО14 в период брака, иной размер доли каким-либо документом определен не был, ФИО1 имеет право на признание за ней права собственности на ? долю в праве совместной собственности на гаражный бокс. Также ФИО1 имеет право на признание за ней права собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО5

Соответственно, в наследственную массу после смерти ФИО5 входит следующее имущество:

-1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*;

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* на основании договора купли продажи от *Дата*;

-1/2 часть денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Как указали истцы, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО5: весь период времени с *Дата* по настоящее время совместно оплачивали жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру; в том числе, за 1/3 часть, принадлежавшую умершему. Также, истцы распорядились частью вещей умершего – раздали знакомым одежду.

Однако, в настоящее время в связи с отсутствием у истцов свидетельств о праве на наследство, истцы не имеют возможности должным образом зарегистрировать право собственности на наследственное имущество и получить денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5

Также указав, что, по мнению истцов, имеются основания для признания ответчика недостойным наследником.

Еще задолго до смерти ФИО5 у супругов ФИО14 разладились отношения с дочерью – ответчиком ФИО4, которая вела себя по отношению к родителям неуважительно. В *Дата* году, после ссоры, произошедшей между ФИО14 и ФИО4, у супругов сгорел садовый домик. Сын ФИО4 – несовершеннолетний внук ФИО14 признался, что это он поджег дом по просьбе матери. Пожалев внука, ФИО14 не сообщили об этом факте в полицию.

ФИО4 уклонялась от содержания родителей, не оказывала им какую-либо материальную или физическую помощь, даже когда они просили ее о помощи.

ФИО5 еще задолго до смерти говорил ФИО4, что за ее такое отношение к родителям она не должна что-либо наследовать после его смерти и ФИО4 заявляла, что ей итак ничего не нужно от родителей.

В связи с юридической неграмотностью ФИО14 не знали, что лишить наследников права наследования можно составив завещание.

Подав заявление о принятии наследства ФИО4 нарушила последнюю волю умершего отца и должна быть отстранена судом от наследования.

Соответственно, истцы считают, что наследственное имущества должно быть разделено между ними поровну, по 1/3 доли каждому истцу.

На основании изложенного, просили суд:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве совместной собственности на гаражный бокс и на ? часть денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО5 как на совместное имущество супругов.

Признать ФИО4 недостойным наследником.

Установить факт принятия истца ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершего *Дата*.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, и на <данные изъяты> часть денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО5, после смерти ФИО5, умершего *Дата*.

Признать за ФИО9 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, и на <данные изъяты> часть денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО5, после смерти ФИО5, умершего *Дата*

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес* и на <данные изъяты> часть денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО5, после смерти ФИО5, умершего *Дата* (л.д. 5-10).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 86-87).

В ходе рассмотрения дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 уточнили заявленные исковые требования, дополнительно указав, что истцам стало известно, что в наследственную массу после смерти ФИО5, кроме заявленных истцами объектов недвижимости, нотариусом ФИО6 включено следующее имущество:

-земельный участок площадью 675 кв.м., кадастровый *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* (приобретен *Дата*),

-денежные средства на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5,

В связи с чем, истцы считают необходимым увеличить свои исковые требования.

Так как, указанный выше земельный участок был приобретен в период брака ФИО1 и ФИО5 и вклады (счета) пополнялись также в период брака, ФИО1 имеет прав на признание за ней права собственности на ? долю в праве совместной собственности на земельный участок и на ? часть денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк.

Соответственно, в наследственную массу после смерти ФИО5 входит следующее имущество:

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, на основании договора купли-продажи от *Дата*,

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., кадастровый *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*

-1/2 часть денежных средств, находящихся на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5,

В связи с отсутствием у истцов доказательств, предусмотренных законом для признания ответчика недостойным наследником, истцы отказываются от данного искового требования.

На основании изложенного, истцы просят суд:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на:

- гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*

- земельный участок площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*,

- денежных средств, находящихся на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 как на совместное имущество пережившей супруги.

3. Установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершего *Дата*.

4. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> часть наследственного имущества ФИО5, умершего *Дата*, в равных долях каждому, то есть:

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*

- на <данные изъяты> часть денежных средств, находящихся на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, после смерти ФИО5, умершего *Дата*, (л.д. 95-97).

В ходе рассмотрения дела истцы отказались от исковых требований о признании ФИО4 недостойным наследником (л.д. 98), о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части указанных требований.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО7

Представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании признала уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, о чем представила суду заявление о признании иска (л.д. 99).

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО10, действующая на основании ордера, в судебном заседании признала исковые требования истцов.

Третье лицо – нотариус г.Асбеста ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО5 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 22).

Их дочерьми являются ФИО2, ФИО3, ФИО4.

*Дата* умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

-земельный участок площадью 675 кв.м., кадастровый *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* (приобретен *Дата*),

-денежные средства на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5

В период брака ФИО1 и ФИО5 приобретен вышеуказанный гаражный бокс, земельный участок, а также совместно пополнялись денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5

Установлено, что доли в праве собственности на вышеуказанный гаражный бокс, земельный участок, а также денежные средства определены не были. Поскольку брачный договор между истцом и ФИО5 заключен не был, иной режим имущества, приобретенного в браке не установлен, указанное выше имущество является их совместной собственностью в равных долях в силу закона.

Пунктом 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доли совместных собственников ФИО1 и ФИО5 являются равными, то есть, по ? доли у каждого, оснований для отхода от принципа равенства долей в праве совместной собственности на вышеуказанный гаражный бокс, земельный участок, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, судом не установлено.

Так, в наследственную массу после смерти ФИО5 входит следующее имущество:

-1/2 часть денежных средств, находящихся на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО5 его супругой ФИО1, а также дочерьми ФИО2,, ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство, так, после смерти истцы фактически наследство приняли, пользовались и распорядились личными вещами умершего, супруга пользовалась наследственной квартирой как своей собственной, истцы несли бремя по ее сохранности, содержанию, оплачивали предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.

Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом не установлено каких-либо споров между истцом и иными лицами на спорный объект недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик ФИО4 признала исковые требования, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО4, удовлетворить, а именно:

2.Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на:

- гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*

- земельный участок площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*

3. Установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершего *Дата*.

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*

- на <данные изъяты> часть денежных средств, находящихся на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, после смерти ФИО5, умершего *Дата*,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>., ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, к ФИО4, <данные изъяты>, удовлетворить.

2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на:

- гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*

- земельный участок площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*,

3. Установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершего *Дата*.

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов