Решение по делу № 02А-0567/2023 от 15.05.2023 - об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

77RS0016-02-2023-008134-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-567/2023 по административному иску адрес к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 20 декабря 2022 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении основного исполнительного производства административным истцом получено не было.

Представитель административного истца в суд явилась, требования поддержала.

Административные ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона "Об исполнительном производстве" от 2.10.2007 N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(далее Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Для взыскания с должника исполнительского сбора необходимо установление факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо его отказа от получения данного постановления (в том числе посредством не обеспечения организацией-должником получения почтовой корреспонденции по адресу своего местонахождения) и факта неисполнения в добровольном порядке в предусмотренный пятидневный срок требований исполнительного документа при отсутствии объективных причин, препятствующих исполнению таких требований.

Судом установлено, что 23 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №401918/20/77047-ИП в отношении должника адрес, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере сумма

Данное постановление было получено должником 12 октября 2020 года.

Срок для добровольного исполнения установлен в течение 5 дней.

27 ноября 2020 года задолженность по исполнительному документу – акту по делу об административном правонарушении погашена.

25 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере сумма

20 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №1007034/22/77047-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Учитывая, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, однако в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, требования должником исполнены не были, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска адрес к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева