Дело № 2а – 1184/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,
с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Абукарова Н.М.,
представителя административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «<***> УК РФ к <***> годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 официально не трудоустроен, на учёте в центре занятости как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, проживает с матерью, замечен в распитии спиртных напитков, а также в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В ДД.ММ.ГГГГ г. им дважды совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <***> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере <***> руб. Постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <***> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере <***> руб. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок на <***> год. Установить следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа; - запрета мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец – представитель Отдела МВД России по <адрес> – ФИО1, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования не признал, указал, что за одно и тоже преступление не может быть дважды наказан.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
ФИО2 осужден приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. <***> УК РФ к <***> годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «<***> лишения свободы условно с испытательным сроком на <***> года, отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде <***> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: - на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания Ф.И.О.2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК – <***> по истечении срока наказания.
Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. дважды совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <***> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере <***> руб.
Постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <***> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере <***> руб.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы не оплачены.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, совершил два административных правонарушения за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, учитывая личность ФИО2, общественную опасность совершенного им преступления, суд полагает установить за ним административный надзор сроком на 1 года, установив в отношении него следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа; - запрета мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Суд считает, что установленные судом административные ограничения, а также срок административного надзора будут отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, и способствовать предупреждению совершения иных преступлений и правонарушений.
Довод ФИО2 о том, что за одно и тоже преступление он не может быть дважды наказан, суд отмечает, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор за Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, сроком на <***> год.
Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа;
- запрета мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Яковлева Л.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.