Дело № 2-8903/2022
УИД 35RS0010-01-2022-012457-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 03 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства», Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Истец АО «Вологдагортеплосеть» обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО1, мотивируя требования тем, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период с январь 2021 года по май 2021 года составляет 12 551 рубль 44 копейки.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 12 551 рубль 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 502 рубля 06 копеек.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды, Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства», Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды.
В судебном заседании представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указано, что Администрация города Вологды является ненадлежащим ответчиком по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды является ненадлежащим ответчиком по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, указав, что расчет требований проверен, признается верным.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности города Вологды по состоянию на 28 сентября 2021 года, что квартира по адресу: <адрес> принята в муниципальную собственность жилого фонда АООТ «Северный коммунар» на основании постановления Администрации города Вологды от 02 августа 1994 года № 1959.
Жилое помещение по адресу: <адрес> с 26 октября 2021 года находится в муниципальной собственности, было занято ФИО1 по договору социального найма.
АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно карточке расчетов сумма задолженности за тепловую энергию за период с 01 января 2021 года по май 2021 года составляет 12 551 рубль 44 копейка.
Из содержания копии лицевого счета квартиросъемщика № следует, что зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется.
Копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Вологодской области от 19 марта 2021 года ФИО1 не получена пенсия в размере 9700 рублей 42 копейки.
Постановлениями нотариуса от 31 марта 2021 года ФИО3 в возмещение расходов на погребение выплачены неполученная наследодателем пенсия в размере 9700 рублей 42 копейки и денежные средства на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк в пределах документально подтвержденных расходов 29 129 рублей 58 копеек.
Из копии наследственного дела № следует, что наследников, принявших наследство, и иного наследства у ФИО1 не имеется.
Постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № 1305 утвержден Устав Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», согласно пункту 2.3.1.19 которого на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).
Таким образом, Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» является надлежащим ответчиком по делу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Муниципальным казенным учреждением «Служба городского хозяйства», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В иске к ненадлежащим ответчикам Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды и Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию в размере 12 551 рубль 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 502 рубля 06 копеек.
В иске к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды и Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.